Archive for category Syrië

Foute oorlog tegen foute club (7 en slot): Wat dus niet en wat dan wel?

woensdag 15 oktober 2014

Deel 7 en slot van deze serie

Wat we zien rond Kobane is een cynisch spel. Door zo lang te wachten heeft de VS feitelijk aan Syrische Koerden laten weten: jullie hebben ons nodig om te overleven. Door met vertraging toch Kobani te helpen redden, profileert de VS zich alsnog als beschermer van arme Koerden, zoals de VS zich met haar luchtaanvallen op Libië in maart 2011 als grote beschermer van Benghazi profileerde. Dat sommige Koerden blij zijn met zo ‘n redding, zoals sommige Libiërs destijds blij waren met de hunne, is logisch. Maar de VS legitimiteit toekennen voor dit soort reddingsoperaties is levensgevaarlijk, omdat de VS die legitimiteit gebruikt voor haar eigen economische en strategische belangen. Aan die belangen is humanitaire inzet ondergeschikt, en het redden van mensenlevens is tegelijk een vorm van PR, geen doel op zich. Read the rest of this entry »

,

1 Comment

Foute oorlog tegen foute club (6): Koerden klem tussen IS-terreur en imperiale manipulatie

dinsdag 14 oktober 2014

Intussen blijft de vraag van David Graeber in zijn intussen roemrucht geworden Guardian-artikel om antwoorden vragen: Waarom negeert de wereld de Koerden in Syrië? In het vorige deel stelde ik al dat de vraag zelf niet klopte. De Koerden van Kobani worden niet genegeerd. De Koerden van Kobani worden actief tegengewerkt door Turkije, gemanipuleerd tot ondergeschiktheid door de VS. Gelukkig worden ze ook daadwerkelijk gesteund door anarchisten uit Turkije en elders, die een solidariteitscampagne op touw hebben gezet in het grensgebied. Voordat ik verder ga over Turkse tegenwerking en Amerikaanse manoeuvres eerst maar even met nadruk: die anarchistische steuncampagne verdient steun.
Nu verder over de machtspolitieke dimensies, in hopelijk het één na laatste deel van deze vrijwel onbeheerst voortwoekerende serie… Read the rest of this entry »

, , , ,

1 Comment

Foute oorlog tegen foute club (5): Stalingrad 1943, België 1914, Koeweit 1990…

maandag 13 oktober 2014

Zoals de Spaanse confrontatie in 1936 mee werd beslist door de houding van de grote mogendheden van toen, zo wordt de gang van zaken in Syrië bepaald door bondgenootschappen waarin niet de revolutionaire Koerden van Rojava doorslaggevende zijn, maar de VS, haar alliantie van F16-assistenten en reactionaire regionale bondgenoten. Als de hele oorlog er één was van Rojave en haar Koerdische strijders enerzijds, de IS en haar strijders anderzijds, dan was de keus doodsimpel. Maar de strijd om Rojava is in de oorlog tussen IS en haar vijanden slechts een veldslag, een episode, onlosmakelijk met die grotere oorlog verbonden. De Koerdische strijd aldaar de rug toekeren is onsolidair. De Koerdische strijd daar simpelweg aanprijzen zonder iets over die bredere context te zeggen glijdt te makkelijk richting deelnemen aan een imperialistische campagne die geen steun verdient, en waar ook die Koerdische vrijheid niet mee gediend is. Deel vijf van een serie, nog twee te gaan… hoop ik… Read the rest of this entry »

, , ,

1 Comment

Foute oorlog tegen foute club (4): Spanje 1936 en een gevaarlijk eenheidsidee

zondag 12 oktober 2014

De vergelijking die David Graeber maakt tussen Spanje 1936 en Syrië 2014 – zie deel drie van deze serie – heeft een  zeer dubieuze kant. Feitelijk impliceert hij: de fascisten van destijds zien we terug in IS nu, en zoals er toen een revolutionair, antifascistisch kamp was, zo dient dat er nu ook te zijn. Zoals Franco de revolutie in Barcelona neersloeg, zo dreigt IS de revolutie in Rojava te verpletteren. Zoals de wereld toen toekeek, zo kijkt de wereld nu ook toe. Maar dat beeld klopt dus niet. Er was geen eendrachtig revolutionair antifascistisch kamp dat zich schaarde achter de Spaanse republiek tegen Franco’s generaals. Er was een bovenal revolutionair kamp dat zich richten tegen kapitalisme en staat, in haar fascistische én antifascistische vorm. En er was een bovenal antifascistisch kamp dat zich minstens zozeer tegen het revolutionaire kamp richtte als tegen het fascisme. Beiden vochten tegen Franco. Maar ze vochten op leven en dood ook tegen elkaar. En dat gevecht was geen bijzaak. Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Foute oorlog tegen foute club (3): Rojava, revolutie en de PKK

zondag 12 oktober 2014

Diverse linkse reacties op het beleg van Kobani weerspiegelen en ondersteunen de illusie dat Westers ingrijpen tegen IS wenselijk is. Dat gebeurt veelal indirect en mogelijk ook zonder dat het de bedoeling is. Opvallend in dit verband is het stuk van David Graeber in de Guardian, inmiddels vertaal door Hydra Ensemble als “Waarom negeert de wereld de revolutionaire Koerden in Syrië?” . Deel drie alweer van een serie. Read the rest of this entry »

, , ,

1 Comment

Obama ‘s nieuwe oorlog (4) : misdadige luchtaanvallen op misdadige groepering

vrijdag 8 augustus 2014

Krap twee maanden nadat ISIS met haar spectaculaire opmars de voorpagina’s haalde, heeft de Verenigde Staten bombardementen uitgevoerd op strijders en stellingen van deze organisatie. Daarmee escaleert een op gang komende Amerikaanse interventie in Irak. ISIS – inmiddels IS – verdient geen enkel medelijden, begrip of steun. Dat wil echter niet zeggen dat de VS met haar luchtaanvallen zulk begrip en steun wel verdienen. Het gaat om misdadige luchtaanvallen op een misdadige groepering.

Read the rest of this entry »

, , ,

2 Comments

Obama ‘s nieuwe oorlog (3): ‘gematigde rebellen’ gezocht in Syrië

zaterdag 5 juli 2014

Waar Irak het slachtoffer wordt van rechtstreekse Amerikaanse militaire interventie, daar gaat het VS-ingrijpen in Syrië minder rechtstreeks in het werk. Obama heeft een oud plan uit de mottenballen gehaald: het steunen van zogeheten “niet-extremistische rebellen”, tegen zowel Assads bewind als tegen ISIS en geestverwanten. Hij heeft het Amerikaanse Congres om 500 miljoen dollar gevraagd om genoemde rebellenstroming te ondersteunen, met training. Ja, daar zijn ze weer, de ‘adviseurs’, maar deze keer geen militairen maar CIA-functionarissen. Het idee is geschift. Maar het idee is tegelijk ook gevaarlijk. Read the rest of this entry »

1 Comment

Revoltes onder druk – een tussenbalans van kracht en beperking

donderdag 21 november 2013

Onderstaand artikel verscheen, ietsje anders geredigeerd, in Buiten de Orde 2013, nr. 3, inmiddels verschenen. Het stuk is begin september al afgerond, ik heb wel spelfouten eruit  gevist, maar het verder niet up-do-date gebracht.

Het jaar 2011 gaat de geschiedenis in als een jaar van opstand en revolutie op een schaal die we sinds de periode 1968-1974 niet meer hebben meegemaakt. Het jaar 2013 zou wel eens de geschiedenis kunnen ingaan als jaar waar die revolutionaire golf met ernstige terugslag te maken kreeg. Een soort van tussenstand vaststellen, iets van lering trekken van de gebeurtenissen, hun kracht en tekortkomingen, kan geen kwaad. Read the rest of this entry »

, ,

1 Comment

Demonstratie tegen dreigende interventie Syrië doet ertoe

zaterdag 31 augustus 2013

De aanvalsdreiging rond Syrië duurt voort, maar het tempo is wat verlaagd. Dast heeft achtergronden waar ik verderop in dit stuk enige aandacht zal besteden. Maar voor je verder leest: vandaag, zaterdag 32 augustus,  is er een demonstratie tegen een dreigende luchtaanval op Syrië door de VS, al dan niet met bondgenoten. Plaats: Vredespaleis, Carnegieplein 2, Den Haag. Tijd: 13 uur tot 16 uur. Facebook-oproep: https://www.facebook.com/events/641899002501985 . De tekst richt zich nadrukkelijk tegen een aanval, zonder in het conflict partij te kiezen. Over tekst en eisen zijn opmerkingen te maken. Maar dat is voor verderop. De kernboodschap, gericht aan VS en bondgenoten, inclusief Rutte II: doe het niet! Begin geen luchtaanvallen, schiet geen kruisraketten af, verleen geen steun aan zoiets, want de zaak wordt er slechter door. Dat is een noodzakelijke stellingname, en de demonstratie is een goede zaak. Meedoen dus als je in de gelegenheid bent, ruchtbaarheid aan geven en meeleven als je zelf geen kans ziet om erbij te zijn. Read the rest of this entry »

, ,

1 Comment

Syrië: wat nu? Scenario’s voor verwerpelijke interventie

dinsdag 27 augustus 2013

Met het aanwijzen van Assad als schuldige komt Westers militair ingrijpen gevaarlijk dichtbij. Het zou volgens recente berichten deze week al raak – nee, mis! – kunnen zijn. De vraag dringt zich op: wat willen VS, Verenigd Koninkrijk en Frankrijk daarmee bereiken?

(Opmerking: ik was van plan een iets eerdere versie van dit stuk pas na middernacht te plaatsen, ook om de blogvoorziening wat te spreiden. Gezien het tempo waarin een  aanval op Syrië nadert, plaats ik het toch eerder. In bijgewerkte vorm.)

Read the rest of this entry »

,

1 Comment