Archive for category Homoseksualiteit

Neeederland: de dictatuur van leuk, lekker en gezellig

dinsdag 15 januari 2019

Onderstaand stuk is eerder vandaag op Konfrontatie verschenen. Daar staan ze trouwens open voor nieuwe auteurs. Wie weet, iets voor mensen die dit lezen šŸ™‚

Neeederland is een dictatuur, en het land wordt bestuurd door een heuse troika. Zoals elke troika heeft ook dit triumvirat drie leden. Leuk, Lekker en Gezellig zijn hun namen, met Traditie en Kinderfeest als niet erg stille vennoten op de achtergrond. Read the rest of this entry »

, , ,

3 Comments

Homohaat gehonoreerd op school in Hengelo

woensdag 30 mei 2018

Zo werkt homohatelijke uitsluiting dus. Zo werkt instandhouding van vooroordeel tegen en afwijzing van homoseksualiteit. Zo helpt een school mee aan het in de praktijk brengen van die afwijzing. En zo pretendeert de schooldirecteur ook nog dat het hier niet om uitsluiting gaat, maar om het… voorkomen van uitsluiting. Hoe? Door te voorkomen dat in een musical nu eens geen traditioneel man/vrouw stelletje, maar een homopaar zou optreden. Wat was het geval? Read the rest of this entry »

,

3 Comments

Ramautarsing weg ā€“ enkele kanttekeningen

zaterdag 3 maart 2018

Zo, Ramautarsing is dus geen kandidaat meer namens Forum van Democratie voor de Amsterdamse gemeenteraad. Dat is mooi, maar niet half zo mooi als een enkele juichkreet die ik al zag, doet vermoeden. Er zijn minstens twee ernstige kanttekeningen bij te maken (1) die de feestvreugde wat mij betreft aanzienlijk temperen. Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Homovijandig gemeentebeleid in seculier Amsterdam

woensdag 6 december 2017

Onderstaand artikel schreef ik voor Konfrontatie Digitaal. Daar staat het al.

Vorige week kwam in het nieuws dat de gemeente Amsterdam in de jaren vijftig van de twintigste eeuw bij sollicitaties natrok of iemand homoseksueel was. Bleek dat het geval,dan kreeg zo’n iemand de baan niet. De gemeente deed daarvoor bijvoorbeeld navraag bij buren en had een lijst aangelegd, in de berichtgeving als ‘homolijst’ aangeduid. Terecht zijn mensen hier boos over. Dat ben ik ook. Dit type bureaucratische repressie van homoseksuelen, deze inbreuk op privacy en seksuele vrijheid , was en blijft schandalig. Als mensen die langs deze weg geweerd zijn nog in leven zijn, dan hoop ik dat zij een stevige schadeclaim indienen en toegewezen krijgen ook. Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Waarin Ankara en Dokkum op elkaar lijken

Ankara, november 2017. Stadsbestuur verbiedt culturele, artistieke, muzikale manifestaties, voorstellingen, tentoonstellingen, uitvoeringen waar LGTBI- gerelateerde uitingen naar voren komen, aangezien deze ā€œzekere sociale gevoelighedenā€ omvat. Hoe dat zo? De veiligheid van deelnemers aan zulke activiteiten kan niet gegarandeerd worden. Mensen kunnen immers boos worden door uitingen van homoseksualiteit, transgender-identiteit en andere vormen van genderdiversiteit. En ja, ā€œdaarom kunnen er reacties en provocaties tegen de groepen en individuen die aan zulke organisatie deelnemen, wegens bepaalde sociale gevoeligheden.ā€ (1) Omdat er in Ankara dus mensen zijn die uitingen van homoseksualiteit, genderdiversiteit, transgender-identitet niet waarderen, er agressief op reageren, worden niet die homohatelijke anti-transgender-lui aangepakt. Integendeel: lesbo’s, homo’s, biseksuelen, transgenders worden beroofd van de ruimte voor collectieve en artistieke uitingsvormen. Ankara komt hiermee tegemoet aan agressie en seksuele onderdrukking. Als het van die onderdrukking al zelf niet een gangmaker is.

Read the rest of this entry »

,

4 Comments

Klappen op een brug: op het kruispunt van homohaat en racisme

donderdag 6 april 2017

Na een schokkende gebeurtenis is de verleiding vaak groot om zo snel mogelijk iets erover te schrijven. Soms is dat verstandig, soms is het zelfs dringend nodig. Maar soms ik het beter om even te wachten, tot er meer duidelijkheid is over de gebeurtenis, de strekking, de context en de dynamiek van reacties die vervolgens op gang komen. De grove mishandeling van een homostel in Arnhem behoort duidelijk tot de tweede categorie: een snelle reactie was bijna honderd procent zeker geen erg sterkeĀ reactie geweest, zo is inmiddels wel duidelijk. Ik ben blij dat ik gewacht heb, want zowel de eerste berichten over de gebeurtenis als de eerste golf reacties gaven me vrijwel onmiddellijk een zeer ongemakkelijk gevoel. Read the rest of this entry »

,

13 Comments

Haat is geen “fobie”

Onderstaande column schreef ik voor Autonomen Den Haag, waar Ā het stuk al te lezen is. Intussen heeft ook de column ook een plek gevonden op de website Tilburgers.nl, waarvoor vriendelijk dank.

Het is een gangbare, maar slechte gewoonte om haat en afkeer te benoemen als fobie. Zo heb je homofobie: haat tegen homoseksuelen en homoseksualiteit. Je hebt islamofobie: haat tegen de islam, maar vooral tegen haar aanhangers, tegen moslims. Het zijn verkeerde termen, het is meer dan hoogste tijd om deze worden te vervangen door betere. Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Orlando: daad van homohaat

donderdag 16 juni 2016

De man die afgelopen zondag een slachting aanrichtte in een gay bar in Orlando, werd overduidelijk gedreven die diepe, fanatieke homohaat. DƔƔrom vermoordde en verwondde Omar Mateen deze mensen: omdat ze intimiteit hadden of zochten met mensen van hetzelfde geslacht. Of omdat Mateen dacht dat ze deze intimiteit hadden of zochten.Dat was hun ‘doodzonde’: hun homoseksuele oriĆ«ntatie, in alle openlijkheid beleefd. Dat maakt de moord schokkend maar ā€“ in een wereld waar ‘homo’ een heel gangbaar scheldwoord is ā€“ helaas niet helemaal verrassend. Read the rest of this entry »

3 Comments

Rechts misbruikt emancipatie

maandag 7 maart 2016

Rechtse politici geven doorgaans geen barst om emancipatie. Rechtse politici geven doorgaans geen barst om gelijkwaardigheid van vrouwen en mannen. Rechtse politici geven doorgaans geen barst om gelijkwaardigheid van Ā lesbo’s, homo’s, biseksuelen en transgenders (LHBT’s, in Ā die foeilelijke maar onvermijdelijke afkorting) ten opzichte van heteroseksuelen. Rechtse politici schermen pas met vrouwenrechten en homo-emancipatie als ze er vluchtelingen en/ of moslims mee kunnen aanvallen. Ik ben homoseksueel. En ik ben het zat dat mijn rechten en verlangens worden misbruikt om moslims en/ of vluchtelingen, die steeds grover in de hoek worden getrapt, mee aan te vallen. Read the rest of this entry »

1 Comment

Homohaat, riooljournalistiek en bekrompenheid brengen Hoes ten val

woensdag 10 december 2014

Een smerig eenheidsfront van subtiel verpakte homohaat, riooljournalistiek en bestuurlijke bekrompenheid heeft burgemeester Onno Hoes van Maastricht ten val gebracht. Een onthulling van Pownews over een privĆ©chat tussen twee volwassen mannen, waaronder dus de burgemeester, bleek voldoende te zijn om een besloten beraad van fractievoorzitters plus Hoes op gang te brengen. Vandaag later kondigde Hoes zijn aftreden aan. Ā Het is niet mijn gewoonte om het voor burgemeesters op te nemen: rechtstreeks zelfbestuur verdraagt geen burgemeesterlijk bestuur. Maar Hoes wordt niet te val gebracht omdat hij een autoriteit is, wanbeleid heeft bedreven, rechts is of weet ik wat. Hoes wordt ten val gebracht omdat hij openlijk homoseksueel is en er een privĆ©leven op na houdt. Zijn val is een klap in het gezicht van iedereen die privacy en seksuele keuzevrijheid hoog acht. Read the rest of this entry »

, ,

3 Comments