Archive for February, 2014

Economische groei teruggekeerd (4): Deflatie, bezuinigingen en verzet

zondag 23 februari 2014

Een haperende economie in trekpaard China; een dreigende nieuwe crash in trekpaard VS dat intussen haar financiële injecties waarmee het paard vooruit wordt gejaagd aan het afbouwen is… Ziedaar twee tikkende tijdbommen, die de fragiele economische groei in een handomdraai in nieuwe krimp kunnen doen omslaan. En intussen is aan de horizon een depressie-symptoom verschenen: “IMF waarschuwt voor deflatie in Eurozone”. Read the rest of this entry »

,

No Comments

Economische groei teruggekeerd (3): Twee tikkende tijdbommen

woensdag 19 februari 2014

Hoe bespottelijk iedere triomfantelijke toon rond het beetje economische groei dat in Nederland geboekt wordt eigenlijk is, valt heel makkelijk aannemelijk te maken. Er liggen enkele loeigrote tijdbommen te tikken in de wereldeconomie. Ontploffen die, of lekt de brandende vloeistof de bom uit, dan is de vraag niet meer ‘krimp of groei?’ Dan word de vraag eerder: ‘beperkte krimp of vrije val? Slepende recessie of aanzwellende depressie?’ En dan doemt meteen een volgende vraag op: hoe stellen linksradicalen zich dan het beste op? Read the rest of this entry »

,

No Comments

Economische groei teruggekeerd (2): Maar voor hoe lang?

dinsdag 18 februari 2014

Of de door het CBS gemelde economische groei doorzet, staat maar zeer te bezien. Veel zal afhangen van internationale economische ontwikkelingen, en die bevatten nogal wat symptomen van een economische neergang van formaat. Met recessie in belangrijke stukken wereldeconomie, komt de export van Nederlandse bedrijven in de knel. En precies die export, niet de door bezuinigingsbeleid en werkloosheid afgeknepen binnenlandse consumptie, is momenteel de gangmaker van het beetje economische groei dat er momenteel kennelijk is. De groei is terug, zij het in zakformaat. Maar voor hoe lang? Read the rest of this entry »

No Comments

Economische groei teruggekeerd (1): Klopt het?

maandag 17 februari 2014

De Nationale Natte Vinger, ook wel bekend als het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), heeft gesproken: de Nederlandse economie groeit weer. Gisteren maakte het instituut kwartaalcijfers bekend en meldde een groei van 0,7 procent over het laatste kwartaal. “Het is duidelijk dat de recessie voorbij is”, aldus één van de natte vingers zelf. Meteen kwamen er commentaren los over de betekenis van die cijfers. Daar zaten grappige en interessante elementen in. Read the rest of this entry »

, , , ,

1 Comment

Zin en onzin rond het Plasterk-debat

woensdag 12 februari 2014

Wat een toestand, en voor een flink deel toch ook weer niet, met die minister Plasterk. Het ging niet helemaal over niks. Maar het ging ook niet erg veel waar het wat mij betreft vooral over had moeten gaan: de onaanvaardbaarheid van het stiekem aftappen en afluisteren van de bevolking door veiligheidsdiensten, deze grove inbreuk oop privacy en vrijheid. Die onaanvaardbaarheid werd door niemand in het debat naar voren gebracht. Maar waar het wel over ging was toch niet helemaal onbelangrijk. Read the rest of this entry »

, , ,

No Comments

Wel degelijk antisemitisch, wel degelijk verwerpelijk

dinsdag 11 februari 2014

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël CIDI beschuldigt de website Stop de Bezetting van antisemitisme. Het heeft daarom aangifte gedaan. Op deze website vind je informatie en kritiek op de staat Israël en de onderdrukking van Palestijnen op wordt gepubliceerd. Niets mis mee op zichzelf, kritiek op deze staat en haar onderdrukking van Palestijnen: antizionisme is nadrukkelijk geen antisemitisme. De aangifte draait echter om een specifiek artikel dat wel degelijk antisemitisch is. Het is een schande dat het op deze site te lezen staat. Het is tegelijk koren op de molen van de pro-Israëlische propagandagroep CIDI en haar geestverwanten die maar al te graag hard antizionisme afwimpelen als ‘eigenlijk’ antisemitisme. Die afwimpeling is dus onzin. Maar de aanklacht dat er in dit specifieke geval sprake is van antisemitisme, is dat helaas niet. Read the rest of this entry »

, , , , ,

5 Comments

‘Nederland in opstand’: van boos naar rechts

zaterdag 8 februari 2014

Onderstaand stuk is geschreven voor de website van Doorbraak. Daar staat het intussen al.

Nederland komt In Opstand, als het aan de mensen en groepen ligt die oproepen om op 7 maart in actie te komen tegen regering en tegen EU. Goeie zaak? Op zich wel, want voor verontwaardiging is veel reden. Maar de opstandigheid krijgt op veel te veel plekken een rechtse tot uiterst rechtse draai. Read the rest of this entry »

, , ,

5 Comments

Tea Party in de polder, een nare trend

woensdag 5 februari 2014

Een goed woord weet ik er nog niet voor, maar Nederland kent momenteel de opkomst van een bloedeigen Tea Party: een protestbeweging die authentieke onvrede over regeringsbeleid doordrenkt met rechtse en uiterst rechtse thema’s. Een debuut van dit  nare verschijnsel dreigt op 7 maart plaats te vinden, na een voorronde op 21 september op het Malieveld, toen de PVV haar anti-regeringsprotest hield met openlijke deelname van tientallen neonazi’s en dergelijke.Voor 7 maart roepen diverse initiatieven op om wegen te blokkeren en het lang lam te leggen uit protest tegen het regeringsbeleid. Uit allerlei toelichtende teksten van sympathisanten blijkt steeds duidelijker dat het hier rechts, nationalistisch en xenofoob protest gaat. Radicale, progressieve, linkse, antiautoritaire mensen hebben daar niets te zoeken, tenzij voor een krachtig tegengeluid. Van meelopen achter xenofobe demagogen kan wat mij betreft echter absoluut geen sprake zijn. Don’t. Just don’t. Read the rest of this entry »

, , ,

1 Comment

Basisinkomen: bezwaren goed en wel, maar in die leus zit dynamiet

Onderstaand stuk schreef ik als discussiebijdrage voor de website van Doorbraak, waar het artikel in geredigeerde vorm intussen al te lezen is.

Op de website van Doorbraak komt een buitengewoon interessante gedachtewisseling op gang over zin en onzin van het onvoorwaardelijk basisinkomen (van nu af aan hier als ‘basisinkomen’ aangeduid): een gegarandeerd inkomen voor iedereen, ongeacht of je betaalde arbeid verricht of niet. Beide geplaatste discussiebijdragen zien er vooral nadelen in. Ik denk dat er in de leus van een toereikend en werkelijk onvoorwaardelijk basisinkomen dynamiet zit. Niet in de formele eis, niet in een beperkte invoering binnen het kapitalisme, maar wel in het idee en in de leus. De kunst is om het idee en de leus op de juiste plek en manier tot ontploffing te brengen om een antikapitalistische en antiautoritaire revolutie en een communistische maatschappij van vrije mensen dichterbij te brengen. Read the rest of this entry »

,

2 Comments