Archive for category Media

Volkskrant, Dagblad voor Staatspropaganda

dinsdag 15 maart 2016

Is de Volkskrant in geldnood en laat ze zich daarom door de Turkse staat betalen? Heeft de redactie het blad uit overtuiging tot fanzine van Erdogan laten ombouwen? Zijn journalisten met vakbekwaamheid daar intussen allemaal vervangen door spotgoedkope werkkrachten die het ook niet kunnen helpen dat ze niet weten wanneer je aanhalingstekens om beweringen zet en wanneer niet? Of kunnen ze bij dat blad enkel door een staatsbril kijken? Ik vermoed vooral het laatste. Maar welke van de mogelijkheden het ook is, één ding mag duidelijk zijn. De Volkskrant verlaagt zich met haar berichtgeving over de aanslag in Ankara tot het niveau van de propaganda van de Turkse staat. Read the rest of this entry »

,

1 Comment

Voortreffelijke actie!

vrijdag 11 maart 2016

Voortreffelijk, wat de mensen van de Anarchistische Anti-deportatiegroep Utrecht AAGU vandaag hebben gedaan! Een blokkade van het Ministerie van Veiligheid en Justitie, voorzien van spandoeken, en met mensen die zich aan hekken hadden vastgeklonken. De actie kreeg behoorlijk veel aandacht, juist ook in media waarvan je dat misschien minder verwacht. Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Dreigbrief dwarsboomt zwemles voor vluchtelingen

vrijdag 25 december 2015

Soms zijn er van die berichten die in een paar alinea’s een heleboel verhelderen. Zo ‘n bericht verscheen vandaag in de Volkskrant. Titel: “COA blaast zwemles vluchtelingen af na klaagbrief”  . Dit stuk weerspiegelt zowel de greep die racisme heeft, de resultaten van fascistoïde intimidatie, en het verhullende taalgebruik waarmee media de ernst van de zaak verhullen. Read the rest of this entry »

, ,

1 Comment

Twee waardevolle weblogs

dinsdag 24 november 2015

Van schrijven komt momenteel weinig terecht. Gelukkig zijn er andere anti-autoritaire bloggers die ten strijde trekken tegen de wantoestanden in de wereld en de bijbehorende opvattingen. Ik licht er eens twee uit wiens werk me, om verschillende redenen, bevalt. Het betreft Grutjes! waarop Bas Thijs zijn stukken schrijft, en het blog van Hadrian Ferran. Aanraders zijn het, allebei. Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Volkskrant betoont zich wederom pro-Israëlische propagandakrant

woensdag 14 oktober 2015

De Volkskrant schrijft over het geweld tussen Israëli ‘s en Palestijnen. Dat doet het bijna net zo vakbekwaam als de woordvoerder van Kim Jong-Un in Noord-Korea over de spanning van dat land met de VS. In dat land hebben propagandisten echter nog het excuus dat hun levens gevaar lopen als ze van de officiële lijn afwijken. Volkskrant-scribenten – het is onzin om deze lui ‘journalisten’ te noemen, en iedere serieuze journalist zou moeten protesteren als dat toch gebeurt – doen hun leugenachtige arbeid echter in relatieve vrijheid, zonder gevaar voor eigen leven. Er is geen excuus voor hun leugenachtigheid, hun gedraai, hun misselijkmakende propaganda voor een bezettingsregime, tenzij het salaris dat journalisten en redacteuren krijgen plus de angst hun baantje te verliezen, voor een excuus moet doorgaan. Waar doel ik op? Lees maar eens. Read the rest of this entry »

7 Comments

Chicago, Black Lives Matter en de Volkskrant in komkommertijd

vrijdag 7 augustus 2015

Stel, je checkt de website van de Volkskrant en je ziet dit:

“Een pakhuis van de politie in Moskou doet al jarenlang dienst als informeel detentiecentrum. Arrestanten worden dagenlang vastgehouden zonder toegang tot een advocaat.” Hoe lang zou het dan duren vo0rdat een geschokte minister Kerry de Russische president Putin zou oproepen om een eind te maken aan deze schending van de mensenrechten? Hoe lang voordat minister Timmermans met nieuwe sancties tegen Rusland zou dreigen als het detentiecentrum open bleef? Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Blockupy: beeldvorming rond terechte actie

woensdag 18 maart 2015

Vandaag verheffen duizenden mensen hun stem tegen het Europese bezuinigingsbeleid. Nee, ik doe het niet op het ‘uitbrengen van je stem’ in de verkiezingen vandaag. Wie het niet kan laten wens ik veel plezier, een frisse neus kan echter ook zonder dat het voordeel ervan onmiddellijk tenietgedaan wordt door de bedwelming van het stemhokje te incasseren. Maar dit terzijde. Ik doel op het daadwerkelijk doen gelden van een stem tegen bezuinigingsbeleid, door de straat op de gaan, politieblokkades, en waterkanonnen en arrestaties te verduren, in de Duitse stad Frankfurt. Vandaag is de dag dat, onder de vlag van Blockupy,  mensen actie voerden tegen de opening van het nieuwe gebouw van de Europese Centrale Bank ECB in die stad. Dat is de aanleiding. De diepere reden: mensen wijzen het neoliberale bezuinigingsbeleid af, en voerden daarom vandaag actie. Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Facebook jennen, op naar Seen.is

donderdag 11 december 2014

Zo, ik was  vreselijk sjaggie, dat was een mooie extra reden om Facebook eens lekker te gaan jennen. Daar is sowieso reden genoeg voor. Immers: Facebook, vriend en verlengstuk van grote bedrijven, adverteerders en data-mining-companies, van meeglurende en censurerende overheden, dat Facebook verdient sloop en vervanging door een werkelijk sociaal medium. Dat is er niet, maar is is wel concurrentie aan de horizon verschenen die me de moeite van het proberen waard is. Mogelijk verloedert die bij succes en groei net zo sterk als Facebook momenteel. Maar in de tussentijd zet ik Facebook graag een hakje door me vast bij zo ‘n concurrent aan te melden. Nee ik heb geen aandelen in Seen.is . Maar ik ga een deel van mijn internet-activiteit wel naar die site overhevelen. Of ik Facebook helemaal ga afbouwen weet ik niet. Zeker niet halsoverkop. Misschien op termijn. Het hangt er van af of dit kan zonder al te veel reikwijdte en contacten te verliezen voor mijn activiteit. Read the rest of this entry »

, ,

1 Comment

“Ik ben woedend” – mail naar Pauw over de chat van burgemeester Hoes

vrijdag 5 december 2014

Zojuist kreeg ik onderstaande tekst binnen die naar de redactie van het programma Pauw is gestuurd, naar aanleiding van de aandacht daarin voor het non-schandaal rond burgemeester Hoes die gechat heeft met een man van 20 jaar. Ik plaats hem graag, onverkort.

Peter Storm

 

Ik ben woedend

Ik kwam zojuist zappend in uw programma, en besloot even te blijven hangen omdat ik wel nieuwsgierig was naar de feiten rondom dat tuig van Powned dat als laatste grap een valstrik voor de burgemeester van Maastricht had gezet. Nu ben ik wel wat gewend als de malle fratsen van homootjes in ‘serieuze’ programma’s als de uwe worden besproken, maar er zijn grenzen. De heer Pauw had het over het jongetje, Huf had het over een jongen. Wanneer er in het algemeen over een 20 jarige wordt gesproken, heeft men het over een man resp. vrouw en soms een jongeman. Maar wanneer men het over die ‘kennelijk nog steeds’ vieze enge homo’s heeft is er ineens sprake van een kind. Is de heer Pauw misschien van mening dat de heer Hoes een pedofiel is? Ik wil een reactie van de Pauw. En omdat ik me nu erg beledigd voel, wil ik ook dat hij zijn excuses aanbiedt. In ieder geval aan mij. Mocht de heer Pauw zich dan afvragen of ik dan ook zo’n vieze pedofiele homo ben, dan kan ik hem geruststellen. Ja ik ben ook zo’n vieze homo, nee ik val niet op jonger dan ikzelf. En dan heb ik nog een vraag. Waar valt de heer Pauw eigenlijk zelf op? Mocht u nu denken dat ik een aansteller ben die een flauwe grap probeert te maken, dan heeft u het lelijk mis. ik ben diep gekrenkt en laat het er niet bij zitten.

John Segers

, , ,

No Comments

Moslims door Volkskrant-redacteur ten onrechte op matje geroepen voor terreur (reactie op Volkskrant-stuk)

zaterdag 23 augustus 2014

Onderstaand stuk stuurde ik naar de Volkskrant, als reactie op “Zeggen dat moslimterreur niets met islam te maken heeft, is niet voldoende”, door Sander van Walsum als Volkskrant-commentaar geschreven en geplaatst op 21 augustus. De Volkskrant koos ervoor om mijn stuk niet te plaatsen., maar hier is het verhaal, een fractie geredigeerd qua link, cursivering, lettertekens en dergelijke dus alsnog.

Sander van Walsum eist in een Volkskrant-opiniestuk op stellige toon van moslims dat zij afstand nemen van het soort jihadistische terreur die tot de onthoofding van journalist James Foley heeft geleid. De auteur hanteert daarin gevaarlijke drogredeneringen en generalisaties waarmee op welhaast Wilderiaanse wijze de complete moslimgemeenschap in de hoek wordt gezet als ‘medeplichtig, tenzij’. Een soortgelijk stuk over het verband tussen joden en Israëlische staatsterreur zou onmiddellijk wegens antisemitisme worden neergesabeld, en terecht. Maar dezelfde redenering op moslims toegepast, dat is kennelijk geen enkel probleem voor een Volkskrant-redacteur? Read the rest of this entry »

, , ,

2 Comments