ravotr

Tonnie

Jij gaat ervanuit dat de staat interesse heeft in het welzijn van mensen. Als dat zo is, waarom zijn er dan geen woningen ? Waarom worden sociale voorzieningen dan weg bezuinigd, waarom pleit de VVD er dan voor, om bedelaars van hun paar stuivertjes te ontdoen ? Waarom worden bedrijven en banken dan gespekt, terwijl de burgers afhankelijk zijn van christelijke liefdadigheid, zoals het leger des heils, waarom zijn mensen dan aangewezen tot tentenkampen, waarom ligt er vuil in de straten, waar ratten op af komen, kortom, Amerikaanse toestanden.

Ik rook niet, maar het gaat de staat helemaal niets aan of ik rook of niet, met wie ik een relatie heb of niet, waar ik woon of niet. Als ik mijn tentje in het bos wil opzetten, dan komt er meteen een of andere boswachter, mij vertellen dat ik daar niet mag zitten. Ga weg, je bent niemand behulpzaam daarmee, je bent alleen maar mensen aan het betuttelen. Staten betuttelen, alsof we kleuters zijn, die begeleid moeten worden bij het plassen. Maar als we echt hulp nodig hebben, dan is die staat er ineens niet meer, zo hypocriet functioneert het dan weer wel

Staten wijzen belerende vingertjes en noemen het wangedrag van andere ‘misdaad’ , maar hun eigen genocides en imperialisme noemen ze altijd ‘het brengen van democratie’, of iets dergelijks.

De staat mag dus wel een Vietnam oorlog uitvoeren en kinderen met napalm besprenkelen, maar gaat vervolgens tegen jou zeggen dat je niet mag roken, of niet mag kraken, of hoe en met wie je een relatie moet hebben,

Tonnie, onze manier van denken staat gewoon erg ver van elkaar af.

Ik krijg altijd een beetje kromme tenen, als men met het ‘wij met zijn allen’ verhaal komt.

Wij met zijn allen bestaat niet, is een fantoom. Er zijn zeventien miljoen geheel diverse mensen, die elkaar niet kennen. Hoe is dat een ‘wij met zijn allen’.

Partnerkeuze ligt in de persoonlijke sfeer. Het collectieve, maatschappelijke wezen, dient niet binnen te dringen in de persoonlijke sfeer. Het ‘wij’, dient niet te moraliseren over wat IK als persoon doe en laat.

Juist omdat dit ‘wij’, deze ‘staat’ zelf, de meest gruwelijke zaken heeft uitgespookt, dient het niet te moraliseren over wat ‘wij’ zouden doen. Je dient niet een perceptie van ‘het perfecte leven’ aan andere op te leggen.

CS

Ik denk dat veel racisme ook daaruit voort komt. Uit het feit dat veel van ‘onze vrouwen’ geïnteresseerd zijn in dat wat ‘exotisch’ is. Dus als Hollandse polder jongen genaamd Kelvin werkeloos op de bank zit, terwijl hele boten met ‘exotische’, schijnbaar mooie mannen word aangevoerd, dan wekt dat wanhoop op bij Kelvin.

Een tijdje terug ging ik van die achterlijke extreem rechts fora af, gewoon, om te kijken wat men bezig houd. Zie het als een soort rioolonderzoek.

Het viel mij op dat veel sentimenten van jaloezie speelde. Fantasieën over autochtone vrouwen die veroverd worden door Arabische Marokkanen, zwaaiende met kromzwaarden, gehuld in gewaden, wapperend door de woestijn.

Veel mannetjes redden het niet in het kapitalisme, veel mannetjes zijn niet mooi, slim, leuk, grappig, bijzonder of interessant. Omdat het patriarchaat je geleerd heeft, dat een man geen fouten kan maken, ligt het dus aan iemand, of iets anders. In dit geval ‘de moslims’. Doorzichtige troep dit allemaal.

Toch nog een bijdrage in de vorm van een vergelijking.
Een paar maand geleden was er een NL toerist die in Myanmar stekkers uit een luidspreker trok, waaruit een Boeddhistisch gebed te horen was (bij een dienst). Deze NL toerist is daarvoor gestraft. Ik zou het niet erg vinden dat ik als NL toerist in een info-boekje wordt gewezen op het feit dat dat niet mag. Ik voel mij niet geframed of gediscrimineerd.
Ik ben naar Thailand geweest op vakantie. In een infoboekje las ik dat je daar absoluut de Koning niet mag beledigen. Zelfs mag je niet op een wegwaaiend bankbiljet staan, omdat daar de Koning op staat. Ben ik dan beledigd of voel ik mij gediscrimineerd?
Is het feit (verworvenheid?) dat Koningsverering in Thailand breder wordt gedragen dan in Nederland onzin. Volgens mij niet. Wie bepaalt wanneer een eigenschap binnen een bepaald land een algehele verworvenheid is of “typisch geldend voor dat land”. Dat is een onzinnige discussie. En wanneer is iets een verworvenheid. Nederlanders fietsen meer dan een gemiddeld ander land. Is dat een verworvenheid? Zo’n milieuvriendelijk attribuut. Moet je nu ook je best doen om te ontkennen dat Nederlanders meer fietsen dan anderen? Je kunt nog zo anti-Nederlands zijn maar het is anno 2017 statistisch gewoon zonneklaar dat “vrije partnerkeuze” in NL “beter” is geregeld dan in andere landen. Net zo als dat in Thailand “koningsverering” breder wordt gedragen dan in NL. Maar er zijn natuurlijk Thai die de koning ook niet vereren en Nederlanders die hun koning wel vereren. Maar net zo goed dat een Nederlander bij aankomst in Thailand mag worden gewezen op deze koningsverering (is dat trouwens een verworvenheid?) mag je toch ook informatie geven aan de regels van vrije partnerkeuze in Nederland? Je kunt het toch zien als voorlichting, zonder “borstklopperij”.

Osno, ik ga mee een trans humane utopie stichten. Je slaat de spijker op zijn kop, overal mee eens. Alleen voeg ik nog wat toe aan de daders.. naast neven, ooms, enz….OOK opa, broer, de babysitter gescreend door gemeente, de dorpsslager.. in ruil voor vlees uit de slagerij. en inderdaad deze narcistische racistische hooligans, willen de controle houden op “hun vrouwen”.. maar ja.. vrouwen worden dat ook steeds meer zat, integratie is onvermijdelijk. One Love. Ik veroordeel hun niet, ik laat hen in hun waarde, maar helaas is dat nooit andersom, Let it Go! Genoeg leuke allochtone mannen die wel respect voor vrouwen hebben. En het worden er steeds meer, uit de hele wereld!! Hoeraa!!
Zolang de white supremacy mannen hun eigen vrouwen en kinderen willen onderdrukken en misbruiken, ipv beschermen, ontwikkelen en respect geven, dan zal het zeker niks worden met vreemden op gelijkwaardig niveau te behandelen!!
Pure Narcisten en Machtswellustelingen. en maar graaien.. “Grab em by the …. mentaliteit”. heb ik al jaren geleden achter me gelaten.

Inderdaad, ik bedoel, de mensen op wie gewezen word, de schijnbaar ‘niet volwaardige’ Nederlanders, hebben gewoon een Nederlands paspoort.

Alsook, je kan met je poster, of met je idee van ‘hoe Nederland werkt’, helemaal niet doordringen in de levens van andere. Als je potentiele moslims wilt weerhouden van eerwraak, of iets dergelijks, dan zal zo’n poster daar niets aan bijdragen. De gezinnen waarbinnen dat voorkomt, laten zich niet weerhouden door een PVV postertje.

En ook wijst het de vinger weer naar ‘de moslim’, de zogenaamde problemen met ‘de buitenlanders’ en de hele PVV diarree die door de middenpartijen klakkeloos is overgenomen.

Als je kijkt hoeveel huiselijk geweld er is, in ‘normale autochtone gezinnen’. Hoeveel vrouwen er verkracht worden. Miljoenen gezinnen die naar de voedselbank moeten en schulden hebben, door die verdraagzame Rutte en zijn terreur partij.

Ze hebben altijd wilde fantasieën over verkrachtende buitenlanders, de Pegida . Maar recentelijk onderzoek wijst gewoon uit, dat de verkrachters meestal in de bekende sfeer verkeren. Kortom, autochtone Nederlanders, of Nederlandse, worden meestal verkracht door neven, ooms, vaders, dominees, vrienden. Kortom, niet door ‘de moslims’. Dat is ook weer zo’n beeldvorming, overal word verteld dat als ‘zei’ hier komen, dat ‘onze vrouwen’, dan massaal verkracht gaan worden. Als je niet kritisch nadenkt, dan ga je hierin geloven, terwijl het niets meer is dan irrationele, racistische hetze, van een stel narcistische hooligans.

Waarom dan je belerende vingertje wijzen, naar mensen die ‘niet autochtoon zijn’. Mensen die hier wonen, Nederlands praten, een Nederlands paspoort hebben.

Alsook, de community die je in een klap over een kam scheert, daartussen is misschien een heel klein percentage in staat tot eerwraak achtige toestanden. Het overgrote gedeelte niet. Die worden toch zo wel via een soort 1930 posters gestigmatiseerd. Als moslim zit er dan toch wel een luchtje aan je. Hoe goed je ook je best doet, hoe braaf je ook bent, je blijft altijd een beetje ‘een probleem Nederlander’, omdat de politiek dat besloten heeft, omdat de politiek daar stemmen mee wint.

Al die moslims, die je in de straat ziet. Meisjes met hoofddoekjes etc. Ze doen geen vlieg kwaad, tenzij jou ogen uit je kassen barsten,als je een hoofddoekjes ziet, of als je weet dat iemand een ramadan doet. Maar verder zijn ze net zo insignificant als ‘normale Nederlanders’.

Nederland is een achterhaald land. Ik wil naar een andere planneet verhuizen en daar een trans-humane utopie stichten. De hele gereformeerde polder drek, zal ik achter mij laten.