Archive for category Verenigde Staten beleid buitenland

Goede bedoelingen? In Irak?

zaterdag 28 juni 2014

Drie weken na de doorbraak van ISIS en andere Soenni-strijdgroepen in Irak dringt het door: die Brits-Amerikaanse invasie van Irak was kennelijk toch geen goed idee destijds in 2003. Inval, verwoesting, bezetting, gerechtvaardigd door sprookjes over massavernietigingswapens en over banden tussen Saddam en Al Qaeda.. Het leidde tot een verwoest land. Het leidde tot een bloedige burgeroorlog, vermengd met een felle strijd van gewapende groepen tegen de Amerikaanse bezettingstroepen. En het leidde tot de opkomst van een groepering die zich Al Qaeda in Irak noemde, en inmiddels gemuteerd is tot ISIS. Precies wat er destijds nu was, maar wel als oorlogsexcuus werd aangevoerd, is er nu wel: een jihadistische militie, nog samenwerkend met Baath-revanchisten ook. Gefeliciteerd, mijnheer Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz!

Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Leuk hè, zo ‘n Oorlog tegen Terrorisme?

woensdag 11 juni 2014

Leuk hè, zo ‘n Oorlog tegen Terrorisme? Bijna dertien jaar na 9/11, toen president Bush het ‘terrorisme’ de wacht aanzegde en zijn reeks oorlogen ontketende, voldoen Irak bijna aan de karikatuur die het Witte Huis er destijds van maakte. Mosul, de tweede stad van het land, is gister goeddeels in handen gevallen van ISIS, een opvolger van een Al Qaeda-vertakking. Geen van beide clubs bestonden in Irak toen de VS in maart 2003 dat land binnenvielen onder dat anti-terroristische excuus. De Oorlog tegen Terrorisme heeft ‘terroristen’ gemaakt en grootgemaakt, niet bestreden en al helemaal niet verslagen. Zo ging dat onder George Bush, en zo gaat dat onder Barack Obama.

Read the rest of this entry »

, ,

2 Comments

Toppunt van terrorisme

maandag 3 maart 2014

Hieronder mijn column, geschreven voor de website van de Autonomen Den Haag. Daar staat-ie al online.

Wat is het toppunt van terrorisme? Een conferentie houden staatsterroristen samen die vergaderen over de vraag hoe ze hun terreurwapens buiten de handen van miniterroristen kunnen houden. De vergadering ‘beveiligen’ door te dreigen met staatsterreur tegen de bevolking. Dit door de plaats van samenkomst en de aanlooproutes om te vormen tot een openlijke politiestaat met vele duizenden gewapende uit belastinggeld betaalde terroristen, met camera’s, en vrijwel onbeperkte bevoegdheden tot ongebreidelde onderdrukking. Terreurbestrijders – niet de staatsdienaren, al dan niet in uniform, maar de echte terreurbestrijders, jij en ik – hebben werk aan de winkel. Read the rest of this entry »

, , ,

2 Comments

Kennedy: moord, hype en heiligenverering

vrijdag 22 november 2013

Wie Kennedy heeft vermoord? En waarom precies? Ik zou het niet weten. Is het belangrijk? Ach, ergens wel, een sudoko oplossen is ook best aardig. Wat ik veel interessanter vind, is de heiligverklaring die na de moord op JFK bizarre vormen aannam. Dat bespottelijke verschijnsel duurt voort, tot op de dag van vandaag, vijftig jaar later. Read the rest of this entry »

, ,

5 Comments

Hoe Rob de Wijk de democratie laat wijken

dinsdag 19 november 2013

Rob de Wijk neemt het bij herhaling op voor regeringsleiders, staatshoofden en veiligheidsdiensten die door onthullingen van mensen als Philip Snowden in verlegenheid zijn gebracht. Een recent voorbeeld vinden we in Trouw: “Onnodig tappen dient inderdaad geen doel”, verschenen op 15 november, is daarvan de nog tamelijk toegeeflijke titel. De harde kern van zijn betoog is echter een verdediging van veiligheidsdiensten en een afwijzing van allerhande klokkenluiderij. In de argumentatie van De Wijk gaan merkwaardige drog- en kronkelredeneringen hand in hand met beweringen die verder niet worden onderbouwd. De Wijk betoont zich hier geen verdediger van de “democratische rechtsorde” waarop hij zich beroept, maar een ondermijnt de rechten waarvan die orde de belichaming geacht wordt te zijn. Read the rest of this entry »

,

1 Comment

I Have A Nightmare

donderdag 29 augustus 2013

Gisteren werd de Mars in Washington herdacht, de grote demonstratie vijftig jaar geleden in Washington voor gelijke rechten van zwarte en witte mensen. Het gelijkheidsideaal waar vijftig jaar geleden voor gestreden werd, met gevaar voor eigen leven, daar wordt nu eer aan betuigd door de president plus twee ex-presidenten. Dat is een zweem van erkenning, maar het wringt ook erg. Het staatshoofd van de VS, plus twee ex-staatshoofden hullen zichzelf in de eervolle traditie van Martin Luther King en de strijd voor burgerrechten – een traditie die op elk wezenlijk punt heeft gebotst en nog steeds botst met waar al die (ex-)presidenten in de praktijk voor staan.. Het eerbetoon van Obama, Carter en Obama  is een wantvertoning. De burgerrechtenbeweging verdient beter. Read the rest of this entry »

,

No Comments

Hoe het voorjaar wordt verdreven (1): Syrië en de escalatiedreiging

zondag 25 augustus 2013

De Arabische lente wordt gesmoord in bloed en valse hoop – en als de berichtgeving klopt, nu ook in gifgas. In Egypte komt de voormalige dictator uit de gevangenis, terwijl veel van zijn voormalige bestrijders in de cel worden gegooid. In Syrië blijft de dictatuur de bevolking terroriseren, en heeft de gewapende oppositie Westerse interventie als gevaarlijke troefkaart. Met de gifgasaanval als excuus lijkt die interventie in de versnelling gegaan te zijn. En dan gaat het niet alleen meer om het leveren wat een paar kratjes wapens en anderhalve geheim agent om op de levering toe te zien. Amerikaanse oorlogsschepen trekken zich samen. Egypte krijgt een terugkeer van de dictatuur. Syrië krijgt een grotere oorlog dan het al heeft. Read the rest of this entry »

,

No Comments

Terreurpaniek Jemen, drones en de NSA

woensdag 7 augustus 2013

Wat te denken van de sluiting van al die ambassades van Westerse landen in het Missen-Oosten? Wat te denken van de oproep aan Nederlanders om Jemen zo snel mogelijk te verlaten? Wat te denken van al die waarschuwingen vanwege de dreiging van een mogelijke Al Qaeda-aanslag? Is het serieus? Is het een hype? Allebei? Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Syrische opstand, Westerse interventie en reactionaire dynamiek

maandag 6 mei 2013

Er is in Syrië intussen nog wel degelijk van authentiek volksverzet sprake. Er zijn strijders van het eerste uur die klagen over corruptie en roof door oppositieleiders bijvoorbeeld. Dit laat enerzijds een proces van verloedering zien, maar tegelijk ook weerzin daartegen. In Qalad al Miduq vond in november 2012 een demonstratie plaats om van het bestuur te eisen dat de broodvoorziening en de energievoorziening op orde zouden komen. Het bestuur is er in handen van oppositiefiguren, nioet in handen van het bewind. het is een teken dat er krachten actief zijn in de opstand die met haar verloedering geen genoegen nemen. Er zijn intussen ook nog steeds de wekelijkse demonstraties tegen het bewind. Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Bommen in Boston: over motieven en connecties

zondag 21 april 2013

Zoals vaker bij spectaculaire aanslagen is er nogal wat vreemds aan de hand rond de bomaanslag die in Boston drie mensenlevens heeft gekost en 144 mensen heeft verwond. Er zijn vraagtekens rond de twee verdachten, hun veronderstelde motieven en over betrokkenheid van de FBI bij tenminste één van de verdachten. Read the rest of this entry »

,

6 Comments