Archive for category Nederland politiek

Regeerakkoord, roofakkoord

dinsdag 30 oktober 2012

Dat ging lekker snel he? Die kabinetsformatie met alles erop en eraan? Alleen een staatsgreep gaat nog sneller. Maar waarom nare publiciteit en vervelende rapporten van Amnesty en Human Rights Watch riskeren in een strijd tegen een vrijwel ongewapende – zij het erg talrijke – vijand? Waarom tanks en doodseskaders inzetten, als je als ondernemersklasse de beschikking hebt over de PvdA om vluchtelingen en migranten, werkenden en baanlozen en studenten, uit te kleden en de duimschroeven verder aan te draaien? Er ligt een regeerakkoord dat ‘nivellering’ brengt, herverdeling van lage naar hogere inkomens. De beeldvorming is misleidend, en achter de waarheid van dat nivelleringsverhaal gaat een andere waarheid schuil: die van frontale aanvallen op het levenspeil en de vrijheid van miljoenen mensen, en van een grote overheveling van miljarden euro van relatief arm naar superrijk. Read the rest of this entry »

, ,

2 Comments

Mensen doek die tent toch op

donderdag 11 oktober 2012

De crisis van GroenLinks gaat vrolijk verder. Inmiddels heeft Andree van Es laten weten dat ze de commissie die de verkiezingsnederlaag gaat onderzoeken, niet langer wil leiden. Er is al wel een opvolgster, Nel van Dijk. Intussen vliegen de opiniestukken over het het debacle ontstaan is in het rond. Daarin staat veel oppervlakkigs over verantwoordelijkheden en bevoegdheden. Maar hier en daar wordt ook gegraven naar de diepere zere plek. Bij dat laatste help ik graag een handje. Read the rest of this entry »

2 Comments

GroenLinks: debacle na debacle

zondag 7 oktober 2012

Och heden, GroenLinks bestaat ook nog! Er is weliswaar een heuse partijcrisis voor nodig om eens flink de aandacht op dat feit te vestigen, maar dat is dan ook wel daverend gelukt. De media staan bol van het aftreden, eerst van Sap, en vervolgens van het complete partijbestuur. Intussen rollen de verklaringen over oorzaak, verantwoordelijkheid en mogelijke oplossing over elkaar heen. Moeten we geloven dat het er allemaal erg toe doet? Read the rest of this entry »

, ,

1 Comment

De Parlementaire Spelen: winnaars, verliezers, en wij

vrijdag 14 september 2012

Eerst hadden we het EK Voetbal. Daarna de Olympische Verkiezingen en de Fietscampagne voor de Gele Trui. De afgelopen weken stonden in het teken van het volgende spektakel: de Parlementaire Spelen, voorafgegaan door exercities in dat nieuwe sportieve onderdeel: het Over de Eigen Schaduw Heen Springen, ook wel als Kunduz-acrobatiek bekend geworden.. Gisteren zijn de medailles van deze Spelen uitgereikt in de stembus. Politiek als kijksport bereikte aldus deze nazomer een nieuw dieptepunt. Toch schrijf ik even iets over die verkiezingen. Het commentaar op de uitslagen is niet van de lucht, en veel van dat commentaar is al net zo misleidend als de verkiezingscampagne zelf. Daar kom ik zo nog op. Eerst wat observaties. Read the rest of this entry »

No Comments

Zelf doen, samen doen: de oplossing komt van onderop

dinsdag 11 september 2012

Onderstaand stuk schreef ik voor de website Ontstemd.org, waar het in geredigeerde vorm te lezen is. Die site beoogt kritisch licht te werpen op de verkiezingen, de ontoereikendheid ervan te laten zien, initiatieven te laten zien die verder gaan dan de stembus reikt en alternatieven vor het electorale gebeuren naar voren te schuiven.

Via parlement en gevestigde politiek kunnen wij geen wezenlijke verandering te bereiken. Dat zullen we zelf moeten doen, want geen ander gaat het namens of voor ons doen. De vraag is dan natuurlijk: hoe? Wat kunnen we zelf doen, waar ligt onze kracht, en hoe benutten we die? Read the rest of this entry »

No Comments

Alle macht aan het CPB?

vrijdag 7 september 2012; wegens onderhoud pas geplaatst op zondag 9 september

Volgende week weten we het. Wie is de grootste partij, wie wordt tweede? Wordt de PvdA inderdaad groter dan de SP of weet Roemer met een eindsprint toch voor Samson te eindigen? Maakt de PVV de gevaarlijke comeback die er eerder dit jaar in zat, maar waar toch een beetje de vaart uit leek? Het is niet totaal onbelangrijk allemaal, en het is voor sommigen een aardige kijksport. Voor de vraag wie de baas is in dit land maakt het echter niet veel uit. Die baas is namelijk al bekend. En we kunnen er niet voor of tegen stemmen. Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Terugval SP: paniek overbodig

donderdag 6 september 2012 (wegens sitebeheer hier pas op zondag 9 september geplaatst)

De Socialistische Partij (SP) heeft te maken met stevige tegenwind, en verliest in de peilingen flink wat zetels. Hoe dat volgende week gaat uitpakken in de stembusuitslag zelf, is echter bepaald geen uitgemaakte zaak, met tientallen procenten van kiezers die nog geen keus hebben gemaakt. Tegelijk is de daling in de peiling te opvallend en te nadrukkelijk om weg te wuiven als onbeduidend. Dat zeg ik als iemand die zelf niet gaat stemmen, maar daarmee niet de fout maakt om de uitslag irrelevant te noemen. Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

“Waarom SP stemmen?” – zwakke argumenten, misplaatste oproep

vrijdag 31 augustus 2012

In een artikel in het augustus-nummer van De Socialist, blad van de Internationale Socialisten (IS), legt Max van Lingen uit waarom de IS oproept tot een stem op de Socialistische Partij (SP). Het artikel staat inmiddels ook op de website Socialisme.nu. De redenen die Van Lingen noemt, overtuigen me niet. Op zichzelf is dat natuurlijk helemaal niet erg: mijn argumenten overtuigen hem naar alle waarschijnlijkheid ook niet, zo gaan die dingen soms. Toch wil ik het daar niet bij laten. Niet omdat de stellingname van de IS erg veel effect zal hebben op de stembusuitslag, net zo min als de mijne trouwens. Maar wel omdat de IS enige invloed heeft in de actiewereld tegen kapitalisme, racisme, oorlog, noem maar op. Slechte argumenten maken die strijd waar zowel Max van Lingen als ondergetekende aan deelnemen niet sterker, en verdienen daarom kritische bespreking. Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Pechtold progressief? Dan ben ik graag reactionair

donderdag 29 augustus 2012

“Progressief is de houding: voor Europa, vóór hervormingen”. Dat is de mening van D66-chef Pechtold. Het is maar dat we het weten. Welnu, laten we Pechtold dat etiket lekker gunnen. Noem mij maar conservatief. Weet je wat? Noem me maar gewoon reactionair. Het is me een eer en een genoegen. Waar progressieven als Pechtold alles van waarde – en derhalve nogal weerloos, zoals Lucebert al wist – onder de sloophamer wil leggen, is het behoud van waardevolle zaken – conservatisme in haar kernbetekenis – , en he herwinnen van wat al verloren is gegaan – een reactionaire houding, in de letterlijke betekenis – , de taak van revolutionairen.. Uitstekend. Leve de zwartste reactie, om precies te zijn de zwart-rode reactie. Read the rest of this entry »

,

No Comments

Crisis onder de plastic schaduwen

donderdag 23 augustus 2012

De crisis hakt er nu in, ook in Nederland. Ondernemingen boeken tegenvallende winsten, of maken verliescijfers bekend. Benen op de tocht, pensioenen ook. Intussen werpt het Eurovisie Songfestival, pardon, Idols, pardon hoe heet dat spektakel op 12 september ook maar weer..? – haar plastic schaduwen vooruit, met haar vrijwel inwisselbare leuzen en haar goeddeels imaginaire keuzen. De echte keus is: wat gaan we zelf dóén? Read the rest of this entry »

, , , ,

No Comments