Archive for category Marx en marxisme

Notities over Trotski en trotskisme (1): permanente revolutie

maandag 12 augustus 2013

Het trotskisme is van de diverse stromingen in het marxisme degene die zich na de val van de Berlijnse Muur en de daardoor gesymboliseerde ondergang van het gevestigde ‘Communisme’ relatief goed staande heeft gehouden. Anarchisten geven er nogal op af, en met reden: veel van wat tot de officiële communistische ellende heeft geleid, wordt ook door trotskisten gepropageerd en met terugwerkende kracht verdedigd. Toch is de aantrekkingskracht van trotskistische politiek niet heel raar. Wie op gestroomlijnde wijze, met reguliere organisatievormen, toch het kapitalisme wil omver helpen en er een radicaal andere wereld er voor in de plaats wil zetten, kan daar terecht. Zo lijkt het, maar is het ook zo? Read the rest of this entry »

, , ,

1 Comment

On the edges of Trotskyism – some of the ones who left the SWP

Friday, 12 July, 2013

This piece was originally written for Libcom, where you can also read it.

Some notes on the IS Network, formed by ex-members of the SWP, and on the ideas of Richard Seymour, one of them.

The SWP crisis is one symptom of Trotskyism on the edge. The crisis produces lots of disenchanted and disillusioned members. It would be tragic if most of these people would simply succumb to demoralization and cynicism. But there is not just Trotskyism on the edge of collapse. Some of these disenchanted (ex-)members do not move away from the struggle, simply regretting the energy wasted and the time lost. Quite a numer of these people move from Trotskyism on the edge to the edges of Trotskyism, and sometimes beyond, beyond the borderline that separates Trotskyist politics from sensible revolutionary approches towards class struggle practice. Let’s have a look at the ones who left. Read the rest of this entry »

, , , ,

No Comments

Trotskyism on the edge – on the SWP crisis

woensdag 10 juli 2013

The piece below was written for my Libcom blog, where you can already read it.

A few more notes on the crisis in the SWP that seems to have entered new territory.

Months after the crisis in the Socialist Workers Party (SWP) burst into the open, this Trotskyist formation hasn’t succeeding in leaving their problems truly behind. On the contrary, there have been new signs of division in the organisation that has already experienced a big loss of membership, prestige in the wider movement and political self-confidence. This is no bad thing, als long as the ones who are leaving find something better to do, and as long as the decent people still remaining keep on making a fuss and ask the right questions. Read the rest of this entry »

, ,

5 Comments

Links, rechts en het anarchisme

vrijdag 7 juni 2013

Politieke strijd verloopt volgens een zeer wijd verbreid idee tussen links en rechts. Binnen die polariteit worden de maatschappelijke tegenstellingen benoemd en uitgevochten. Waar past in deze polariteit het anarchisme? Is het een linkse srttroming, uiterst links? Of onttrekt het zich aan die polariteit en is het beter als ‘post-links’ aan te duiden, zoals sommige anarchisten zelf prefereren? Hoe zit het sowieso met links en rechts als politieke begrippen? Read the rest of this entry »

, , ,

1 Comment

Over anarchisme, Leninisme en een dubbele Grote Verwijning

vrijdag 19 april 2013

“Leninisme in de 21ste eeuw”,  het artikel van Maina van der Zwan waar ik eerder aandacht aan heb besteed, bevat gelukkig nog iets meer dan een poging om Lenin, diens partij en hun politieke praktijk vrij te pleiten van verantwoordelijkheid voor Stalin als zijn opvolger en de misdadigheid van diens regime. Die poging is nogal kansloos mislukt. Met alle verschillen tussen Lenin 1917 en Stalin 1936 springen er toch forse continuïteiten en verbanden in het oog, het Stalinisme is wel degelijk een – drastisch misvormde maar in haar voortganger wortelende – voortzetting van het Leninisme uit de revolutiejaren dat toen nog niet zo heette. Maar Van der Zwan heeft ook nog het een en ander te melden over de waarde van de Leninistische traditie voor revolutionaire strijd vandaag de dag. En dat is evenzeer weinig overtuigend. Read the rest of this entry »

, , ,

No Comments

Lenin en Stalin: hand in hand, kameraden

Maina van der Zwan neemt in “Leninisme in de 21ste eeuw”, in De Socialist en nu ook op de website Socialisme.nu het maar weer eens op voor dat arme, door iedereen – behalve de machthebbers die wel wat beters te doen hebben – belaagde Leninisme. Het is een hilarisch maar tevens veelzeggend artikel geworden, dat ik wisselend glimlachend, giechelend en met lichte verbijstering heb gelezen. Read the rest of this entry »

, , , , ,

4 Comments

SWP crisis: some analysis, some thoughts

Wednesday, 13 March, 2013

Written for Libcom.org, where it can be read as well.

The SWP, British Trotskyist organisation, is in deep crisis after rape accusations and faction fights have ended in the leadership reimposing some ‘order’ , and oppositionists leaving the party in droves. Some analysis, and some ideas on what attitude anti-authoritarians might fruitfully take. Read the rest of this entry »

,

1 Comment

SWP-crisis: ratten besturen het zinkende schip

dinsdag 12 maart 2013

De Socialist Workers Party (SWP), een trotskistische organisatie in Groot-Brittannië, raakt in hoog tempo in vrije val. De interne crisis die de partij al sinds januari uiteenscheurt, heeft inmiddels het stadium van opzegging van lidmaatschap  van hele groepen tegelijk bereikt. Mensen die vertrekken doen dat met hele goede reden. Ze vinden de uitkomst van een ingelaste partijconferentie, afgelopen zondag gehouden, waarin het Centraal Comité met bureaucratische trucs en intimiderende praat een meerderheid tegen de opgekomen oppositie in stelling bracht, ondraaglijk onaanvaardbaar. Ze wachten niet af tot ze de partij worden uitgegooid – per e-mail, zoals eerder al mensen was overkomen – maar houden de eer aan zichzelf. Groot gelijk. Wie verstandig is en solidariteit en strijd tegen onderdrukking serieus neemt, verlaat het zinkend schip dat nog slechts door ratten bestuurd lijkt te worden. Read the rest of this entry »

,

5 Comments

Over de zogenaamde noodzaak van een revolutionaire partij (1): Hongarije 1956

zaterdag 9 maart 2013

Leninistische politiek is gekenmerkt door een helder, maar foutief, standpunt over het soort van organisatie dat we nodig hebbenvoor een succesvolle, bevrijdende revolutie. Dat standpunt vat ik als volgt samen: Een revolutionaire partij, waarin de meest strijdbare arbeiders en hun intellectuele bondgenoten, met het meest consistente klassenbewustzijn en de ervaring in het aanvoeren van stakingen, demonstraties en andere acties, in een gedisciplineerde organisatie verenigd zijn, is noodzakelijk om een antikapitalistische revolutie te leiden naar de overwinning en daarmee de weg naar het socialisme te banen. Een partij van revolutionaire arbeiders, om de revolutie te leiden en de staatsmacht over te nemen, dat is de kern. Read the rest of this entry »

, , ,

2 Comments

De crisis in de SWP en de Internationale Socialisten (IS): waarom die stilte?

maandag 4 februari 2013

Het was intussen allang ondenkbaar dat de SWP-crisis – ontstaan na een beschuldiging van verkrachting binnen deze Britse trotskistische groepering, en pogingen van de partijleidfing om kritiek op de afhandeling ervan zo ongeveer de mond te snoeren – tot die partij beperkt blijft. Sterker: de crisis is allang de grenzen overgestoken.Wanneer worden openlijke tekenen daarvan in de Nederlandse  zusterorganisatie van de SWP ook buiten Facebook merkbaar? De zwijgzaamheid van de Internationale Socialisten (IS) begint stuitende vormen aan te nemen. Er is een uitdrukking: wie zwijgt, stemt toe. Read the rest of this entry »

, ,

1 Comment