ravotr

zaterdag 31 maart 2018

Sommige dingen zijn inmiddels makkelijker te voorspellen dan het weer. Als Sinterklaas in het land komt, protesteren mensen tegen de racistische karikatuurfiguur Zwarte Piet. Die mensen worden vervolgens bedreigd, geïntimideerd, voor rotte vis uitgemaakt, gearresteerd, gemolesteerd door knokploegtypes, al dan niet in overheidsdienst. Vervolgens zal in politiek en media het gejammer weerklinken over ‘kinderfeestje’ en ‘respect voor traditie’. Dat zal zo doorgaan, totdat de Zwarte Piet-figuur geen deel meer uitmaakt van het betreffende feest en het bijbehorende racisme een nederlaag heeft geleden – of totdat antiracisten, tegenstanders van de poldervariant van de blackface-traditie, de strijd opgeven en Zwarte Piet dus overeind blijft als symbool van postkoloniale slavenhoudersnostalgie die het is. Maar opgeven? De strijd tegen het Zwarte Piet-racisme? Wie Jerry Afriyie wel eens heeft horen spreken, weet hoe absurd dat hele idee is. En gelukkig maar.

Maar ik wilde het niet hebben over Zwarte Piet! Ik wil het hebben over minstens zestien Palestijnen, in koelen bloede afgeknald door Israëlische soldaten. Ik wil het hebben over de bijna 1500 Palestijnen die bij deze schietpartij gewond zijn geraakt. Ik wil het hebben over de Israëlische soldaten die het moordenaarswerk verrichtten, zoals ze al sinds de gewelddadige stichting van de staat Israël in 1948 doen. Ik wil het hebben over de opdrachtgevers, de generaals van de Israëlische strijdkrachten. Ik wil het hebben over de politici van de staat, wiens beleid door generaals in ‘shoot-to-kill’-orders worden omgezet, die door soldaten klakkeloos worden uitgevoerd.

En ik wil het hebben over de standaardreactie van westerse media, geheel voorspelbaar en vandaag de dag weer in al haar weerzinwekkendheid te horen, te te zien en lezen. De Volkskrant – een blad waar de staat Israël meer op kan bouwen dan op de soms best kritische Israëlische krant Haaretz – geeft weer eens een prachtvoorbeeld van pro-Israëlische goedpraterij, vermomd als journalistiek. Teiltje in de buurt houden dus. Daar gaan we.

De Volkskrant bericht (1) dat chef Antonio Guterres, de VN-secretaris-generaal, pleit voor een onafhankelijk onderzoek naar “het geweld van vrijdag tussen het Israëlische leger en Palestijnen in de Gazastrook, waarbij zestien Palestijnen werden gedood en honderden gewond raakten.” Hier wordt een botsing tussen enerzijds een demonstrerende menigten, waarvan enkele mensen met stenen gooiden en banden in de fik zetten, en anderzijds een legermacht waaronder zich een honderdtal scherpschutters bevonden, en die gericht op de menigte schoot, omgetoverd. Wat overduidelijk eenzijdig bruut staatsgeweld tegen demonstranten is, verschijnt als ‘botsing’ tussen twee groepen min of meer gelijkwaardige geweldplegers. Stenengooiers gelijkstellen aan scherpschutters, dat is tegenwoordig ‘objectieve journalistiek’.

“De Volkskrant vervolgt: “De demonstratie verliep, anders dan de bedoeling was van de organisatoren, al spoedig uit op een bloedige confrontatie”. We mogen nog blij zijn dat de Volkskrant de organisatie van het protest dus geen gewelddadige bedoelingen toedicht. Maar dan: “Betogers gooiden stenen en brandende autobanden naar de Israëlische politie, die daarop antwoordde met rubberkogels en traangas.” Niets over de honderd scherpschutters die paraat stonden aan Israëlische zijde (2). Niets over de dreigende taal uit Israëlische kring, al van te voren. Niets over het dodelijk geweervuur van Israëlische zijde, keer op keer. Het feit dat een zwaarbewapende, goed voorbereide legermacht zeer welbewust met scherp schoot op demonstranten, is in het artikel vakkundig weggemoffeld. Alleen maar traangas en rubberkogels zijn ervan over. Franse oproerpolitie gebruikt herhaaldelijk traangas en rubberkogels tegendemonstranten. Daarbij vallen dan gewonden, en heel af en toe overlijdt er iemand aan verwondingen. Maar daarbij vallen geen zestien doden op één dag. Heeft de Volkskrant geen redacteuren die het verschil onderkennen?

We zijn er nog niet. De Volkskrant vermeldt een veroordeling van het Israëlische geweld door de Palestijnse ambassadeur in de VN. De Volkskrant komt met de reactie van de Israëlische ambassadeur in die instelling. Die noemt de Palestijnse demonstratie “een goed georganiseerde en gewelddadige terreurbijeenkomst” en dreigt met nieuw geweld bij tegen “terroristische organisaties”bij soortgelijke acties in het grensgebied. “Daarmee doelde hij (een door dfe Volkskrant geciteerde Israëlische legerwoordvoerder) op Hamas, de organisator van de protesten.” Een onwaarheid is het. Een Israëlisch kritisch magazine sprak met één van de organisatoren van het protest, Hasan al-Kurd. Die krijgt de vraag: “Hoe zit het met Hamas? Hoe betrokken zijn die in het organiseren hiervan?” Zijn antwoord: “Dat zijn ze niet. We zijn een groep van 20 organisatoren, waarvan er slechts twee verbonden zijn aan Hamas. In feite zijn de meeste van ons, inclusief ikzelf, linkse mensen. Alle politieke partijen in Palestina staan achter ons en steunen ons, en Hamas – wat een gekozen partij is – is één van die partijen.” Hij voegt eraan toe: “Als we het gevoel hadden dat [Hamas] of een andere partij wat dat betreft, probeerde het protest te controleren en ervoor te zorgend at het over hen ging, dan zouden we dat niet toestaan. Hamas is zeer begripvol op dat punt.” (3)

In een ander stuk op dezelfde website lezen we: “De deelname van Hamas, hoe nominaal of aanzienlijk ook, is een non-sequitur. Zelfs als de rol van de Islamistische beweging groter is dan organisatoren bereid zijn toe te geven, dan leert de geschiedenis ons dat Israëlische veiligheidstroepen hoe dan ook geweld tegen de marcherenden zullen gebruiken. Hamas is een handig excuus, maar niet één dat echt nodig is.”(4) De Volkskrant helpt de staat Israël zich van dat excuus te bedienen, door Hamas als de organisator achter het protest aan te duiden, wat het aantoonbaar niet is.

Verzwegen scherpschutters. De suggestie van gelijkwaardig geweld, waarbij het Israëlisch optreden als begrijpelijke reactie op Palestijns geweld wordt voorgesteld, in plaats van als brute intimiderende terreur. Hamas ten onrechte verantwoordelijk gehouden voor de actie. Zo verdraait de Volkskrant de toedracht van de gebeurtenissen. Zo helpt de Volkskrant de staat Israël in haar pogingen om haar versie van de gebeurtenissen te verspreiden. Ten koste van de waarheid. En ten koste van het recht van Palestijnen, hun strijd en hun leven. Misschien wordt het tijd dat we de Volkskrant gaan behandelen, niet als journalistiek waarnemer van het conflict, maar als deelnemer aan de strijd, zij aan zij met de Israëlische bezetters wiens misvormende spreekbuis het keer op keer is..

Noten

1 “VN-chef wil onderzoek naar geweldsescalatie tijdens protest Gazastrook”. Volkskrant, 31 maart 2018, https://www.volkskrant.nl/buitenland/vn-chef-wil-onderzoek-naar-geweldsescalatie-tijdens-protest-in-gazastrook~a4588171/

2 Maureen Clare Murphy, “Israel Kills 15 Palestinians”, Electronic Intifada, 30 maart 2018, https://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/israel-kills-15-palestinians-gaza

3 Rami Younis, “Gaza ‘Return March’ organizer: ‘We’ll ensure it doesn’t escalate to violence – on our end”, +972, 27 maart 2017, https://972mag.com/gaza-return-march-organizer-well-ensure-it-doesnt-escalate-to-violence-on-our-end/134104/

4 Michel Schaeffer Omer Mann, “How Israël is predeterminiung a violent outcome for Gaza return march”, 972+, 29 maart 2018, https://972mag.com/how-israel-is-predetermining-a-violent-outcome-for-gaza-return-march/134157/

Peter Storm