Archive for April, 2016

Gevraagd: solidaire mensen, plus een stadsplein

zondag 10 april 2016

Okay, lieve mensen. Zijn we er klaar voor? Nee, natuurlijk niet. Jullie niet, en ik ook niet. Hoe kun je nu ‘klaar’ zijn, voorbereid op het onverwacht uitbreken van subversie? Juist het onverwachte is deel van haar kracht. Juist het feit dat ‘niemand’ er greep op heeft is een teken dat hier mensen zelf greep zoeken naar greep op hun eigen bestaan, samen met anderen. Maar zo verrast en onvoorbereid als we wellicht zij, zo nodig is het om de revolte die op pleinen in Frankrijk naar boven komt, uit alle macht verder te verspreiden en te ondersteunen. Laat woordkunstenaars maar vast een mooi Nederlandstalig woord vinden voor ‘Nuit Debout’, als dat er nog niet is. Of hanteren we gewoon het Franse woord, zoals we destijds ook in Nederland Occupy gewoon Occupy noemden? Ook goed, misschien zelfs beter. Laten we kijken wat we verder kunnen doen. Actievoerders in Brussel, Luik, Berlijn en een reeks steden  in Spanje  hebben de beweging al buiten de Franse grenzen gebracht. Welk Nederlandse stadsplein wordt het eerst in gebruik genomen door een algemene vergadering van rebellen? Waar wachten we op? Read the rest of this entry »

3 Comments

Frankrijk: vleugjes revolutie

zaterdag 9 april 2016

Weer een actiedag in Frankrijk tegen een wet die het makkelijker moet maken voor ondernemers om flexibele, langere werktijden door te drukken. Weer grote aantallen mensen die de straat op gaan. “Duizenden verzamelen zich om tegen de Franse arbeidshervorming te protesteren”, bericht France24  alvast, met foto maar nog zonder verdere gegevens over de acties deze dag. Komende uren zal er wel meer duidelijk worden, Intussen is het belangrijk om te onderstrepen: deze actiegolf is belangrijk. Vanwege het thema, enn vanwege het diepe zichzelf organiserende radicalisme dat tot uiting komt, en de doorleefde woede die ermee naar boven worden gebracht. Read the rest of this entry »

No Comments

Het referendum van Roos, Baudet en GeenStijl

donderdag 7 april 2016

GeenStijl, Jan Roos en Thierry Baudet hebben hun referendum dubbel gewonnen: qua opkomst en qua nee. Dat betekent een opsteker voor hard en racistisch rechts, een verschuiving van krachtsverhoudingen in ongunstige richting. Een paar punten op een rijtje. Read the rest of this entry »

7 Comments

Kwesties van corruptie, ver weg en dichtbij

maandag 5 april 2016

In de referendumdiscussie valt veelvuldig het woord ‘corruptie’. Het is daarbij vermakelijk hoe zowel ja-stemmers als nee-stemmers daaraan een eigen gelijk menen te ontlenen. Feitelijk zijn op dit thema de tegenovergestelde standpunten elkaars spiegelbeeld. En onder dat gemeenschappelijke element ligt een hele nare vooronderstelling. Er is niets niet-Europees of Oost-Europees of Oekraïens aan het verschijnsel corruptie, en doen alsof dat wel zo is, getuigt van Westerse arrogantie en neerbuigendheid. Voor ranzige belangenverstrengeling en een burgemeester die de schijn tegen heeft hoef je niet naar Kiev. Een bezoekje aan het Tilburgse stadsbestuur volstaat. Read the rest of this entry »

,

No Comments

Referendum 6 april: waarom ik niet meedoe (opiniestuk Brabants Dagblad)

zondag 3 april 2016

Hieronder een opiniestuk dat ik dat geschreven heb voor het Brabants Dagblad. Het is daar intussen met minieme wijzigingen verschenen onder de titel “Blijf weg bij stemhokje”, evenals in het Eindhovens Dagblad dat het ook online heeft gezet. De versie hieronder is wat ik aanbood en bevat dus niet die die minieme wijzigingen, maar wel een piepkleine aanvulling ten opzichte van de in beide dagbladen verschenen versie.

Nee stemmen op 6 april? Ja stemmen? Ik ben het niet van plan. Het EU-associatieverdrag met Oekraïne is wat mij betreft verwerpelijk. Het referendum over dat verdrag is echter net zo goed verfoeilijk. De beste uitkomst is een referendum dat ongeldig wordt verklaard vanwege te geringe opkomst, liefst zo gering dat het totale aantal deelnemers past in een klein Tilburgs cafeetje. Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Dit referendum is zèlf de vijand

zaterdag 2 april 2016

Het referendum over dat EU-associatieverdrag met Oekraïne leidt tot interessante gedachtewisselingen, ook tussen radicale en linkse mensen. De meeste van die mensen zullen waarschijnlijk een keus maken tussen nee stemmen en thuisblijven, al zijn er ook progressieve mensen die een ja overwegen. Zelf kan ik me vinden in veel van wat linkse voorstanders van een nee naar voren brengen. Ik zie er echter geen doorslaggevende reden in om aan het referendum mee te doen, en verderop zal ik uiteenzetten waarom niet. Eerst wil ik iets kwijt over het ja-kamp. Want juist hun argumenten – voor zover ze die naam mogen dragen – maken de verleiding om uit pure dwarsheid toch néé te stemmen soms wel erg groot. Read the rest of this entry »

, , ,

4 Comments