Posts Tagged politie

Van sorry-democratie tot excuus-repressie

dinsdag 4 juni 2013

Onderstaande tekst schrteef ik als column voor de site van de Autonomen Den Haag. Daar is de tekst inmiddels te lezen.

Herrinneren we ons de sorry-democratie? Minister maakt domme fout, vergeet de Kamer te vertellen dat een metrolijn drie keer zo duur wordt als begroot, wethouder maakt domme fout, vergeet de gemeenteraad te melden dat hij ook nog een bouwbedrijf heeft – uitgerekend het bouwbedrijf waarmee de gemeente een nieuw winkelcentrum aanlegt. Oplossing? Minister zegt, sorry, had ik niet moeten doen. Wethouder zegt: sorry, had is niet moeten doen. Kamer kijkt streng maar zegt: nooit meer doen, he? Gemeenteraad moppert en zegt: nooit meer doen he? En een ieder gaat over tot de wanorde van de dag. Sorry, democratie! Read the rest of this entry »

, ,

No Comments

Na de jaarwisseling – politie is niet onze hulpdienst

dinsdag 1 januari 2013

Het is weer jaarwisseling geweest, en gezagsdragers leven zich uit in hun inmiddels traditionele orgie van ordehandhaving en jammerklachten als die niet naar wens van hogerhand gebeurt. Vertoon van lichte rumoerigheid wordt opgeblazen tot wanstaltige wanordelijkheid, de handvol wat ernstiger incidenten worden breed uitvergroot, ieder gevoel voor proporties wordt terzijde geschoven in een ongeloofwaardige poging om een beeld te scheppen van gewelddadigheid dat nóg meer rigide optreden van nog geüniformeerd en ongeüniformeerd knuppeltuig moet rechtvaardigen. Don’t believe the hype. Read the rest of this entry »

, ,

2 Comments

Het zoveelste ‘schietincident’

dinsdag 27 november 2012

Het is weer eens zover. Politiegeweld – in dit geval een agent die een jongen van 17 doodschiet – gevolgd door reacties vol begrip voor… de politie die het al zo moeilijk heeft en ondersteuning verdient. In dit geval via betere training. Oefening waarin? In vuurwapengebruik. Mij lijkt dat het de agent in kwestie prima lukte om het vuurwapen hoogst efficiënt te hanteren, maar er wordt iets anders bedoeld. Read the rest of this entry »

,

No Comments

Over knuppels met knuppels en andere smeerlappen

dinsdag 15 mei 2012

Je mag agenten die tegenover jou staan, je bierblikje afpakken terwijl je rustig wat stat te drinken, je op de bon slingeren omdat je hoge nood hebt en geen WC in de buurt ziet, je aan proberen te houden, met hun knuppel zwaaien terwijl jij ongewapend demonstreert… je mag zulke agenten niet beledigen. Doe je dat toch, dan riskeer je – naast verlies van bierblikje, aanhouding wegens wildplassen, klap met knuppel wegens gebruik van je demonstratierecht – óók nog eens een boete wegens belediging van en politieagent. Politiemensen mogen zich aan jou vergrijpen met hun wapens, hun bevoegdheden en de Wet aan hun kant. Jij mag dan niet je woede laten blijken in de woorden die je ter plekke spontaan te binnen schieten. Het is een grofheid: een rechtsorde die politiemensen ongestraft laat knuppelen en mensen die hun boosheid daarover met scheldwoorden uiten ook nog eens op de bon slingert, is in de letterlijke zin van het woord een politiestaat. En ja, politieagenten die dit soort dingen doen zijn klootzakken. Als dat beledigend is, dan is de belediging meer dan verdiend. Als het strafbaar is wat ik hier schrijf, dan komen ze me maar halen. Read the rest of this entry »

, , ,

No Comments

Waarom de politie principieel niet deugt

vrijdag 4 mei 2012

De politie heeft zich op 1 mei in Amsterdam weer als kwaadaardige kracht doen gelden: agressie en mishandeling van niet-gewelddadige demonstranten, hardhandige arrestatie van sommigen van hen. Feitelijk was het, zoals Joke Kaviaar treffend stelt, gijzeling van mensen door de politie. Dezelfde dag echter, in Den Haag, was het toch vooral een soms bijna kleffe vriendelijkheid tussen politie en actievoerders. En inderdaad, agenten keken daar voornamelijk toe hoe het Rondje Binnenhof verliep. Je zou hieruit kunnen concluderen dat het politiegeweld in Amsterdam een ontsporing was, en de ontspannen sfeer in Den Haag eigenlijk de norm. Dit berust echter op een gevaarlijke misvatting, namelijk het idee dat de politie een noodzakelijk nuttig en onmisbaar orgaan is voor ons allemaal. Dat is de politie niet, dat is de politie nooit geweest, en dat kan de politie principieel nooit zijn ook. Daarvoor zijn tal van aanwijzingen. Read the rest of this entry »

, , ,

No Comments