Archive for category Nederland politiek

Hoe Rutte soms de waarheid spreekt

zaterdag 30 december 2017

Onderstaand stuk lag even in ruwe versie op de plank, de geciteerde uitspraken zijn uit november. Maar na wat bijschaafwerk kan het best alsnog online. Bij deze.

Soms, heel soms, spreekt zelfs premier Mark Rutte een wijs en waar woord. Dat overkwam hem vrij recent nog. Het was woensdag 15 november. Rutte stond de Tweede Kamer te woord in een debat over de dividendbelasting. Politici van de oppositie vroegen hem om openbaarmaking van documenten uit de kabinetsformatie over de afgesproken afschaffing van de dividendbelasting. Geen sprake van, volgens de premier. Want: “Als alles openbaar gemaakt wordt, dan kun je het land niet besturen.” (1) Nogmaals, wijze, ware woorden. Maar ik denk niet dat de premier de wijsheid van die woorden zelf helemaal door heeft. Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Over komende strijd en perspectieven: enkele strategische notities

dinsdag 18 oktober 2017

Onderstaand stuk is, in mooi geredigeerde en opgemaakte vorm, al te lezen op de site van Doorbraak. Maar dat had je vast al gezien, want daar kom je hopelijk graag :).

Het komende kabinet is er nog niet, maar de coalitie programma al op tafel gelegd. Het nieuwe regeerakkoord waar haar plannen te vinden zijn, is een bundeling van hypocriete hardvochtigheid zoals je van een seculier-christelijke, liberaal-conservatieve coalitie kunt verwachten. Het wordt een drama, als het aan dat kabinet ligt. Bij de pakken neerzitten en luid jammeren is echter niet het best denkbare antwoord. Read the rest of this entry »

, ,

4 Comments

Regeerakkoord vol verfoeilijke plannen – en wat gaan we eraan doen?

woensdag 11 oktober 2017

Het regeerakkoord (1) is er, het zal je niet zijn ontgaan. Het is weer een ware goudmijn geworden, een inspiratiebron voor boze bloggers. Dat hoort bij het genre. Maar ik zal me beperken. Sommige zaken springen er uit en vragen aandacht. Read the rest of this entry »

,

2 Comments

Jazeker. Ook verf.

zaterdag 9 september 2017

Zo. Verf op de voordeur van Thierry Baudet, en een stevige toelichting (1) vol giftige citaten van de man die duidelijk maken hoe racistisch en vrouwenhatelijk hij is. Ondertekend met: Radicaal Anarchistisch Feministisch Front. Na eindeloos voornamelijk online-gemopper over de fratsen van deze fascist, zijn compagnon Hiddema en hun nette-pakken-knokploeg nu eens stevige actie. Vóór ik iets meer zeg over mogelijke nadelen van de actievorm, zelf eerst dit. Deze actie is een verademing, een koele bries die, al is het maar heel even, de bedompt-verstikkende politieke atmosfeer eventjes verfrist. Mensen die iets dóén tegen de gevaarlijkse fascistenclub van het moment. Actie tegen dat Forum voor Democratie en/of haar aanvoerders. Dat mag veel en veel vaker gebeuren. Dat is het belangrijkste. Ongeacht de exacte vorm die dat aanneemt. Read the rest of this entry »

,

7 Comments

Euthanasie, ‘voltooid leven’ en de menselijke autonomie

donderdag 3 augustus

Onderstaande tekst schreef ik voor Konfrontatie, waar het stuk inmiddels te lezen is en waar je sowieso eens kunt gaan kijken want die site is best de moeite waard. Dat geldt natuurlijk ook voor Doorbraak, waar het stuk inmiddels ook staat. Hieronder de enige versie met wellicht de originele spelfouten er nog in.

Met de kabinetsformatie op de achtergrond is de laatste maanden een discussie op gang gekomen over euthanasie. Preciezer: D66 probeert het recht op een zelfgekozen dood op de agenda te krijgen, niet alleen bij wat ‘ondraaglijk en uitzichtloos lijden’ wordt genoemd, maar ook als er sprake zou zijn van ‘voltooid leven’ in de ogen van degene die aan het eigen leven een eind gemaakt wil zien. Potentiële coalitiepartner ChristenUnie wil die kant niet op. De SGP heeft nog wat olie op het uur gegooid met een stuk in de Wall Street Journal waarvan minstens de kop suggereerde dat dokters in Nederland vrij losjes mensen de dood in spoten. Radicaal links beweegt zich in deze materie met enig ongemak. Dat is maar goed ook, want het is ongemakkelijke materie. Read the rest of this entry »

7 Comments

Compliment voor Klaver?

zaterdag 17 juni 2017

De loftuitingen voor Jesse Klaver uit uiteenlopende richting zijn waarlijk opmerkelijk. Je komt ze tegen in radicaal linkse kringen op Facebook, maar ook uit de mond van Joris Voorhoeve(1), ooit VVD-leider en ex-minister van oorlog (inmiddels geen partijlid meer). Het is dat Jesse Klaver nog springlevend is, anders had paus Franciscus inmiddels waarschijnlijk allang een procedure tot zaligverklaring in gang gezet. En waarom precies? Omdat hij tijdens formatiebesprekingen het beleid dat VVD en CDA eerder bepleitten, verdedigt tegen VVD en CDA die dat beleid inmiddels willen vervangen door een soort PVV-beleid? Daar komt het feitelijk op neer. Read the rest of this entry »

,

12 Comments

“Vrije partnerkeuze” op gemeenteposters: nare, nationalistische campagne

woensdag 31 mei 2017

Al enige dagen woedt er in media discussie over een campagne van de gemeente Rotterdam. Door middel van posters wordt daarin gewezen op het recht om in vrijheid je partner te mogen kiezen. De campagne is, door haar vormgeving en gekozen leus, chauvinistisch en etnocentristisch, om dat r-woord maar even niet meteen in de strijd te gooien. Maar wie dat naar voren brengt, krijgt de wind van voren: hoe kun je dit zeggen zonder daarmee de gelijkwaardige rechten van vrouwen te laten vallen? Read the rest of this entry »

, , ,

11 Comments

Gevaarlijke situatie, fascistische dreiging

dinsdag 11 april 2017

Onderstaand artikel schreef ik voor Konfrontatie Digitaal. Daar staat het dus ook al te lezen.

De Tweede Kamer-verkiezingen zijn gevolgd door misleidend gevoel van opluchting, en een kabinetsformatie in een sfeer van bedrieglijke kalmte. Ieder restant van opluchting kunnen we maar beter snel terzijde schuiven. Over de kalmte slechts dit: als de kelder van een slecht geventileerd huis zich langzaam met koolmonoxide vult, heerste daar ook kalmte. Read the rest of this entry »

, , ,

1 Comment

Het verkeerde soort populisme I: de verrechtsing van Nederland /gastbijdrage

maandag 3 april 2017

Hieronder een ingezonden bijdrage over de verkiezingsuitslag en het fascistische gevaar, geschreven door mijn goede kameraad Daniël de Klerk. Plaatsing betekent niet noodzakelijkerwijs dat ik het met alles wat er in staat eens ben, wel dat ik het een waardevolle bijdrage aan de meningsvorming vind. Er komt, zo heeft de auteur me verzekerd, ook nog een deel twee

Het is de eerste keer in mijn ervaring dat een landelijke verkiezing in Nederland zo’n grote aandacht kreeg van de rest van de wereld en ik denk op zich dat dit wat meer diepere analysen verdient. Het was namelijk geen gewone verkiezen en als anarchist is het te simplistisch om alle politiek over een kam te scheren zonder te kijken wat er werkelijke gebeurt. Er zijn namelijk belangrijke lessen die getrokken kunnen worden als het ons enigszins interesseert wat er in het land gebeurt waar we toevallig wonen. Read the rest of this entry »

2 Comments

Leve de onverstaanbaarheid van Baudet

dinsdag 29 maart 2017

Jan Marijnissen wijst FB-reageerders terecht als die een SP-Kamerlid in het Turks feliciteren: “We zijn hier in Nederland!” (1) Linkse mensen, antiracisten, boos. Ik ook. De reactie van Marijnissen was xenofoob, naargeestig nationalistisch.

Baudet doet deel van zijn Tweede Kamer-speech in het Latijn. Kamervoorzitter Arib wijst hem terecht: “Nederlands is de voertaal van dit parlement” (2) Linkse mensen hoogst geamuseerd. Ik eigenlijk niet. Nationalist Baudet is hiermee terechtgewezen met een puur nationalistisch argument. Koekje van eigen deeg, maar het hele deeg is vergif. Read the rest of this entry »

3 Comments