vrijdag 5 december 2014

Zojuist kreeg ik onderstaande tekst binnen die naar de redactie van het programma Pauw is gestuurd, naar aanleiding van de aandacht daarin voor het non-schandaal rond burgemeester Hoes die gechat heeft met een man van 20 jaar. Ik plaats hem graag, onverkort.

Peter Storm

Ik ben woedend

Ik kwam zojuist zappend in uw programma, en besloot even te blijven hangen omdat ik wel nieuwsgierig was naar de feiten rondom dat tuig van Powned dat als laatste grap een valstrik voor de burgemeester van Maastricht had gezet. Nu ben ik wel wat gewend als de malle fratsen van homootjes in ‘serieuze’ programma’s als de uwe worden besproken, maar er zijn grenzen. De heer Pauw had het over het jongetje, Huf had het over een jongen. Wanneer er in het algemeen over een 20 jarige wordt gesproken, heeft men het over een man resp. vrouw en soms een jongeman. Maar wanneer men het over die ‘kennelijk nog steeds’ vieze enge homo’s heeft is er ineens sprake van een kind. Is de heer Pauw misschien van mening dat de heer Hoes een pedofiel is? Ik wil een reactie van de Pauw. En omdat ik me nu erg beledigd voel, wil ik ook dat hij zijn excuses aanbiedt. In ieder geval aan mij. Mocht de heer Pauw zich dan afvragen of ik dan ook zo’n vieze pedofiele homo ben, dan kan ik hem geruststellen. Ja ik ben ook zo’n vieze homo, nee ik val niet op jonger dan ikzelf. En dan heb ik nog een vraag. Waar valt de heer Pauw eigenlijk zelf op? Mocht u nu denken dat ik een aansteller ben die een flauwe grap probeert te maken, dan heeft u het lelijk mis. ik ben diep gekrenkt en laat het er niet bij zitten.

John Segers