Posts Tagged bijstand

Gemeente Enschede dreigt aanstaande bejaarden te beroven

woensdag 10 september 2014

We worden bestuurd door dieven We worden bestuurd door mensen die in hun functie geen enkele achting en respect verdienen. We worden bestuurd door mensen die geen enkele reden hebben om níét bot, onhoffelijk en grof bejegend te worden door degenen wiens levens ze met hun beleid bederven. Dat soort gedachten flitsen door me heen bij het lezen over het zoveelste voorbeeld van beroving door bestuurders: het inpikken van pensioengeld van mensen die recht hebben op bijstand. Plaats-delict: Enschede. Vermoedelijke daders: het gemeentebestuur. Slachtoffers van de dreiging: bijstandsgerechtigden. Nee, dit is geen parodie of satire. Nu even niet. Read the rest of this entry »

, , ,

1 Comment

PvdA, Partij van de Dwangarbeid

dinsdag 12 november 2013

De PvdA kiest via één van haar bewindspersonen weer eens het oorlogspad tegen mensen met een uitkering. Staatssecretaris Jette Klijnsman, lid van die partij, lanceerde vandaag een wetsvoorstel dat een nieuwe korting op uitkeringen doorvoert, de sollicitatieplicht hardvochtig afdwingt en de gemeenten zo ongeveer verplicht om bijstandsgerechtigden dwangarbeid op te leggen. We gaan haar plannen onmogelijk en onuitvoerbaar maken. Toch? Read the rest of this entry »

, , , ,

2 Comments

Dwangarbeid, treiterij en verzet

dinsdag 25 juni 2013

Bijstand – de toekenning ervan, de voorwaarden ervoor – is steeds meer een ander woord aan het worden voor dwangarbeid en intimidatie. Van dwangarbeid is sprake omdat mensen voor die bijstand vaak arbeid moeten verrichten zonder arbeidscontract en bijbehorende rechten. Van intimidatie – soms van serieuze dreiging met geweld – is sprake als mensen die zulke dwangarbeid verrichten proberen daarover te praten met solidaire mensen, en als die solidaire mensen proberen protest en verzet tegen de dwangarbeid proberen te stimuleren. Read the rest of this entry »

, ,

1 Comment

Geen dwangarbeid in ruil voor uitkering!

vrijdag 26 oktober 2012

Ooit was het simpel. Toen was er een sociale zekerheid, en die dekte inkomensverlies als je geen betaald werk had. Ziek? Ziekengeld. Wegens gezondheidsreden niet of onvoldoende tot betaalde arbeid in staat? Uitkering voor arbeidsongeschiktheid. Wegens chronische beperking geen plek op de arbeidsmarkt van jongs af an? Wajong. Boven de 65 jaar? AOW, eventueel aangevuld met pensioen. Ontslagen, of er niet in geslaagd betaald werk te vinden? WW, en als dat is afgelopen is, altijd nog Bijstand. Het was geen heel rechtvaardig systeem, van utkeringen is vaak nauwelijks rond te komen, en de controles of je wel aan bijbehorende voorwaarden voldeed, waren en zijn systematisch vernederend, disciplinerend, repressie. Maar als je geen werk had, kreeg je geld. Als je boven de 65 jaar was, kreeg je geld. Punt. Puur het feit dat je geen baan vond of een bepaalde leeftijd had bereikt of ziek genoeg was, gaf je recht op een uitkering. Dat stelsel van sociale zekerheid is echter verleden tijd. Het gaat steeds meer richting werken voor je uitkering – terwijl het idee nu juist was dat je die uitkering omdat je niet kón werken. Dat idee gaat kwaadaardig op de helling. Read the rest of this entry »

, , , ,

1 Comment