Archive for category Iran
Gedonder van onder, 16 september 2019 – Hong Kong, Frankrijk, en waar is de vredesbeweging?
Posted by ravotrpeter in China, Frankrijk, Iran on 2019/09/16
maandag 16 september 2019
Gedonder van onder, 16 september 2019 – VS bedreigt Iran, verkeerde afslag Hong Kong, Gele Hesjes terug in Frankrijk
Er is opeens weer alle reden hebben om elk moment een aanval van de VS op Iran te verwachten. Dat gevaar leek eventjes weg te ebben nadat Trump zich ontdaan had van zijn bloeddorstige veiligheidsadviseur John Bolton. Maar ook zonder die oorlogsstoker geeft de VS graag Iran de schuld van alles, van slecht weer tot en met dalende beurskoersen. In dit geval is een drone-aanval op Saoedisch oliebedrijf Aramco de aanleiding.
De Houthi-beweging – die in de oorlog in Jemen vecht tegen Saoedi-Arabië en haar bondgenoten – heeft die aanval opgeëist. De VS beweert dat Iran achter de aanval zit. Ja, Iran steunt die Houthi’s. Maar dat is natuurlijk geen enkel bewijs, en de satellietbeelden waar de VS mee wappert zijn dat net zo min als de fameuze Powerpoint-presentatie van Colin Powell dat in de aanloop naar de Irak-oorlog was. Maar om een grote oorlog te lanceren, heeft de VS natuurlijk ook helemaal geen bewijs nodig. Dat wisten we al. Trump laat intussen weten dat de VS er he-le-maal klaar voor is.(1)
Het zou heel goed weer blufpoker kunnen zijn, Trump is daar bedreven in, zij het waarschijnlijk min of meer per ongeluk. Maar het zou ook heel goed verder uit de hand kunnen lopen. Een klemmende vraag in dit verband: waar is de vredesbeweging?! Waar zijn de mensen die dit soort agressie verwerpen, die deze verwerping omzetten in actie, en daarbij niet in de val trappen dat ze steun gaan verlenen aan de Iraanse staat, het andere kamp in deze dreigende oorlog?
Hong Kong
Intussen gaat de enige oorlog waar echt een kant in valt te kiezen grensoverschrijdend door: de oorlog van onder tegen boven, de oorlog tussen de klassen in de breedste zin van het woord. Maar dat gebeurt vaak in zeer verwrongen vorm. Arbeiders staan tegenover kapitalisten en hun staat, maar leunen darabij op andere staten. En in protesten doen ook grote aantallen mensen mee die helemaal niet aan de onderkant van de maatschapij zitten en dus helemaal geen consistente bondgenoten in de klassenoorlog zijn. Een voorbeeld van zo’n heksenbrouwsel zien we in Hong Kong. Read the rest of this entry »
Trumps oorlog-in-de-maak: Iran?
Posted by ravotrpeter in Iran, Verenigde Staten beleid buitenland on 2019/01/12
zaterdag 12 januari 2019
Onderstaand artikel, over het Amerikaanse beleid tegenover Iran, schreef ik voor het VredesMagazine, waar het intussen is verschenen. Ik vind dit leuk: dit VredesMagazine is de opvolger van Veedee AMOK, het blad van het Anti Militaristies Onderzoeks Kollektief. AMOK was de eerste organisatie waarbinnen ik politiek actief was, van 1986 tot in 1988. In 1987 schreef ik ook al eens een stuk voor het blad van AMOK: ‘Vele handen op een olievat’, naar aanleiding van Amerikaanse geheime (nou ja, dat was de bedoeling althans…) wapenleveranties aan… Iran. A kind of homecoming,dus:) Het nummer waar onderstaand stuk in te vinden is, staat binnenkort vast ook online.
Veel Amerikaanse presidenten laat minstens twee monumenten na: een naar hem vernoemde bibliotheek, en een oorlog. Johnson had zijn Vietnamoorlog. Nixon had zijn bommenregens op Cambodja. Bush nummer I deed eerst Panama en vervolgens Irak. Clinton deed Joegoslavië, met Servische repressie in Kosovo als voorwendsel. Bush II deed eerst Afghanistanen vervolgens wederom Irak. Ook Obama had zijn eigen oorlog, in Libië. President Hillary Clinton eveneens: in Syrië, als het aan haar lag. Ze werd alleen geen president, maar als minister van Buitenlandse Zaken onder Obama deed ze ruim voldoende kwaad. Read the rest of this entry »
Trump kiest voor oorlog met Iran
Posted by ravotrpeter in Iran, Verenigde Staten beleid buitenland on 2018/05/08
dinsdag 8 mei 2018
President Trump had zijn toespraak nog niet gehouden, maar de New York Times meent al te weten dat dat het inderdaad die kant op gaat. “President Trump heeft vanmiddag de Franse president Macron in een telefoongesprek laten weten dat de VS zich uit de Iran-deal terugtrekt, zo heeft een bron tegen de New York Times gezegd.”(1) Of de bron waar die krant mee schermde,echt bestaat en zo ja, aldus heeft gesproken, is onduidelijk. Glashelder is inmiddels echter dat Trump de deal inderdaad voor gezien houdt (2). Dat is het geen verrassende beslissing, maar wel een levensgevaarlijke. De VS kiest hiermee voor confrontatie met Iran, een confrontatie waarvan de logische uitkomst oorlog is. Read the rest of this entry »
Trump benoemt Bolton, op weg naar oorlog in meervoud
Posted by ravotrpeter in Irak, Iran, Israël, Noord-Korea, Palestina, Verenigde Staten beleid buitenland, Verenigde Staten politiek on 2018/03/23
vrijdag 23 maart 2018
Het zal velen in de Polder van Verschrikking waarschijnlijk zijn ontgaan, zo druk als mensen in die polder allemaal waren met stembussen en uitslagen. Maar de Amerikaanse president Trump heeft deze week enkele grote oorlogen aanzienlijk minder ondenkbaar gemaakt, en dat is zacht gezegd. Het betreft dreigende aanvalsoorlogen tegen Iran en Noord-Korea. Waarom die minder ondenkbaar worden? Trump benoemde deze week John Bolton als zijn nieuwe veiligheidsadviseur (1), een invloedrijke positie in het Witte Huis. En deze Bolton is van beide oorlogen – of op zijn allerminst van het dreigen ermee – min of meer een fan. Read the rest of this entry »
Demonstranten in Iran verdienen solidariteit. Geen hypocrisie, geen oorlog
Posted by ravotrpeter in Iran, Nederland politiek, Verenigde Staten beleid buitenland on 2018/01/03
dinsdag 2 januari 2018
De protesten die de afgelopen dagen in tientallen steden in Iran plaatsvonden verdienen uitgesproken steun van iedereen die vrijheidsliefde voelt en solidariteit tegenover uitpersing en overheersing belangrijk vindt. Maar niet elke steun is even nuttig. Niet elke uitgesproken steunoproep verdient evenveel waardering. Dan zeg ik het nog voorzichtig. Want er doen intussen oproepen de ronde die hypocriet zijn, en die de situatie erger dreigen te maken als ze door bijbehorende daden worden gevolgd. Read the rest of this entry »
Syrië, confrontaties en interventies
Posted by ravotrpeter in 'Arabische Lente', Iran, Israël, Qatar, Rusland, Saoedi-Arabië, Syrië, Turkije, Verenigde Staten beleid buitenland on 2012/10/14
zondag 14 oktober 2012
Turkije, Israël, Saoedi-Arabië, Qatar en de VS aan één kant. Syrië, Iran, Hezbollah en Rusland aan de andere kant. Slagveld: Syrië, Libanon, Israël, Iran en Turkije. Ziedaar in miniatuur de anatomie van een oorlog in het Midden-Oosten – een oorlog die in feite al bezig is, maar beslist nog verder uit de hand kan lopen. Read the rest of this entry »
In Iran broeit iets van opstand
Posted by ravotrpeter in Iran on 2012/10/03
woensdag 3 oktober 2012
In Iran broeit iets van een opstand. Mensen protesteerden vandaag tegen de koersval van de munteenheid, de rial. Die verliest in steeds hoger tempo aan waarde. Betogers botsen met de oproerpolitie die met traangas en arrestaties toeslaat. “Rondom het gebouw van de centrale bank verzamelden zich tientallen betogers die leuzen tegen het regime riepen”, aldus de NRC. Read the rest of this entry »
Nogmaals over de heisa rond Günther Grass
Posted by ravotrpeter in Duitsland, Iran, Israël on 2012/04/10
dinsdag 10 april 2012
Günther Grass is na het publiceren van een gedicht waarin hij kritiek levert op het beleid van de staat Israël, overladen met beschuldigingen van antisemitisme. Israël heeft hem de toegang tot het land geweigerd. En nu is ook een standbeeld dat Grass aan de stad Hannover had aangeboden beklad met de tekst “SS! Günni houd je muil!”, een kennelijke verwijzing vaar Günther Grass, die als jongeman van 18 aan het eind van de nazitijd even lid is geweest van de Waffen-SS. De kreet ‘antisemitisme! ‘is hier overduidelijk een manier om kritiek op de staat Israël te smoren; de verwijzing naar Grass’ oorlogsverleden is een hulpmiddel om hem als het ware ieder recht van spreken over dit onderwerp te ontnemen. Beschuldiging, met of zonder historische verwijzing vaan Grass’ verleden, zijn verwerpelijk, het betreft hier verméénd, geen werkelijk, antisemitisme, zoals ik onlangs al heb uiteengezet. Read the rest of this entry »